tag:blogger.com,1999:blog-24457793653646065622024-03-18T03:31:56.010-07:00conhecimentoernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.comBlogger1275125tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-76606626315229497372024-03-18T03:30:00.000-07:002024-03-18T03:30:56.003-07:00A tendência Que ia ser a do Século XX<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
século XX ia ser o século das grandes frentes,dos acordos entre as classes,que
permitiriam,como se deu em alguns lugares ,o crescimento democrático e sem
sangue de inúmeros países.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Vamos
ver os casos:inicialmente ,por inspiração do marxismo heterodoxo, grandes
sociais-democracias fizeram este pacto,na República de Weimar ,na Europa do
Norte e em outros lugares.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
este “ método” atinge a China ,depois o Irã de Mossadegh.O “ front populaire”
na França.Aqui no Brasil a aliança <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entre
PSD e PTB gerou as condições de avanço do país,antes do golpe.Na Austrália,que
tanto agradava a Brizola.No Canadá.A aliança entre socialistas e comunistas em Portugal,que
permitiu a Revolução dos Cravos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Como
eu disse em outro artigo ,a presença da URSS,a continuidade ilegítima dos
bolcheviques ,querendo precipitar o comunismo,facilitou o trabalho da direita em
assustar os povos quanto à possibilidade de ocorrer os mesmos cataclismos da
revolução russa em seus países.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Se
esta tendência continuasse, o progresso social teria sido a tônica do século
passado e não o sangue das guerras.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Para
mim,portanto,apesar da pressão de crianças e velhos comunistas, o socialismo
real foi e é parte do problema e não sua solução.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Tudo
o que vemos hoje é o rebotalho deste desvio inicial de 1917 e atravanca as
possibilidades de solução e<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de saída.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Por
outro lado,como a análise de certas esquerdas pontificou ,o retorno àquela
tendência é a forma de retomar o progresso social desejado,sem sangue e sem
precipitação.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"><o:p> </o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-16301307256314426792024-03-12T09:54:00.000-07:002024-03-12T09:54:28.629-07:00O fim do futebol brasileiro? <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Com
a decisão de liberar a contratação de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mais jogadores estrangeiros,mais ou menos
entrevista por mim,há alguns anos,a internacionalização <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>do futebol brasileiro,com a supressão da maior
contribuição cultural do povo segue o seu curso <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e encontra uma base desta vez muito sólida.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">E
ninguém me tira da cabeça que isto não é pensado pelas potências européias.Eu
não me refiro às potências do futebol europeu e mundial:me refiro às potências
politicas realmente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Aqui
em nosso país e nos outros continentes o que leva os dirigentes <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a agir assim não é naturalmente interagir com
um projeto politico do primeiro mundo:é seguir na isca que eles no mandam.Nada
mais nada menos que o dinheiro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Pelo
menos ninguém entendeu o significado cultural do futebol.Ou se entendeu se
rendeu à “ magia” inevitável do dinheiro fácil.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Já
não interessa <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>formar jogadores,mas em vende-los
,dentro do critério especulativo,que favorece aos clubes europeus (e de outros
lugares),sem passar pelo Brasil,pelos clubes brasileiros que os formaram.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
futebol brasileiro se transforma numa mera correia de transmissão dos interesses
alheios.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">É
possível que isto tenha algo do positivo:o crescimento financeiro eventual do
futebol brasileiro favorece a chegada de grandes jogadores ,mas o que me
preocupa é o significado cultural de toda esta rede de decisões.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Igualar
o Brasil com o primeiro mundo,na mediação do dinheiro,claro que não nos ajudará.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">E
se hoje não há jogadores também excepcionais na europa <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>,no futuro pode ser diferente.Os europeus farão
como a Holanda fez:preparar uma geração por décadas e o Brasil desaparece ou
fica dependente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">É
um novo e acachapante neo-colonialismo que se instala,com a anuência de certos
brasileiros que nunca valorizaram o significado histórico do nosso futebol e só
pensaram e só pensam no dinheiro.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><br clear="all" style="mso-special-character: line-break; page-break-before: always;" />
</span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-35869814166796359392024-03-09T11:56:00.000-08:002024-03-09T11:56:16.195-08:00Lula deve ser mais explicito Na questão da democracia<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Defendi
muito este desenho geopolítico que está se formando em volta da Amazônia.Na
verdade ele se impõe pelas próprias necessidades históricas dos países envolvidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Em
momento nenhum eu pensei neste desenho geopolítico sem associá-lo
obrigatoriamente à democracia e a democracia é uma invenção ocidental.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Quando
Lula faz coro à crítica ao ocidente do ditador Putin ,sinto um pouco de
angustia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e...me sinto um tanto quanto
traído(coisa que não é incomum para quem é militante da esquerda).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Como
Lula,como eu já disse,não é um homem de referências intelectuais ,ouve muitas
afirmações dos estudiosos à sua volta que ele transforma em politica ,sem muito
nexo ou finalidade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Ele
deve ter seguido esta diplomacia de esquerda que inclui a figura de outro
ditador Maduro,mas é exigível que ele se informe melhor dos perigos envolvidos em
seguir pura e simplesmente estes ortodoxos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Dizer
que é a favor da democracia não quer dizer em principio nada.Da mesma forma que
o que aconteceu nos países socialistas prejudicou a via democrática no ocidente
,associar-se a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ditaduras e não fundamentar
e praticar a democracia é passo seguro para um desastre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
processo democrático de esquerda pede que haja a confiança do povo na
fidelidade dela ao mesmo ,coisa que o PCI antigo mostrou em anos de conduta
politica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Com
a tentativa de continuísmo que parece ao povo brasileiro regime de partido
único <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e com o afastamento do PT quanto a
uma perspectiva nacional (que inclua a classe média),fica difícil.E com estes
discursos ambíguos e contato com ditadores tudo se torna impossível.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Uma
democracia não se resume às eleições não:eu como presidente sou eleito pelo
povo brasileiro e quando este precisa de minha ajuda eu lembro do
internacionalismo e<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vou ajudar outro
país?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
democracia exige outros elementos e mediações para se tornar forte,mas na
História sempre que se fala assim é para fazer uma ditadura...<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><br clear="all" style="mso-special-character: line-break; page-break-before: always;" />
</span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-2007405986629310262024-03-06T07:06:00.000-08:002024-03-06T07:06:16.591-08:00Porque a China não vai conseguir II<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
recebo no meu youtube respostas aos meus artigos,sem que as pessoas reconheçam
que estão s e dirigindo a mim.Não tem importância.Eu direi agora porque volto
ao problema da China.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">No
meu youtube apareceu Wladimir Pomar falando sobre a China.Eu sei quem põe estes
vídeos contra as minhas opiniões sem me citar,mas como sempre,em nome do
conhecimento,eu relevo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Dei
uma olhada por alto apenas no vídeo,porque meu dia é atribulado,mas de modo geral,sem
me citar ,repito,está uma contestação do que eu disse no meu artigo anterior
sobre a China.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">No
afã de permanecerem aí, estes velhos ortodoxos bolcheviques tentam de todas as
formas negar o fracasso do socialismo real,que eles acham comunismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Então
desconectam o que acontece na China do que ocorreu no socialismo
real,principalmente nas relações com <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a
URSS.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
ruptura em 62 ,da China com a União Soviética,parece a este olhos “ conservadores”,como
real,absoluta,no socialismo real e na revolução mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Cada
grupo traz para si o domínio da verdade e esta verdade só o é se estiver
separada em definitivo do passado e do que ela combateu.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Se
não for assim,todo o edifício revolucionário desaba com seus militantes dentro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
não tem saída:é em função dos erros dos bolcheviques que a China moderna se fez
e mesmo na época de Mao,não houve senão rompimento com Kruschev,mas não com
Stalin.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Após
a morte do “ Timoneiro” nós temos duas alternativas:ou admitir que a China é
plenamente capitalista,como não querem os “ continuadores” e que continua
socialista,como querem,ainda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Neste
último aspecto não há como evitar um liame ,não muito tênue com o socialismo
real e neste sentido é que a discussão do “ caminho chinês para o comunismo”
não se dissocia dos bolcheviques e seus debates.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Se
não for assim teremos que admitir que a China buscou no capitalismo as suas bases
e que ela não busca a utopia coisa nenhuma.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">To
be continued.<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"><o:p> </o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-59873746091491904842024-02-27T06:36:00.000-08:002024-02-27T06:36:33.148-08:00Safatle e eu II<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Por
isto tudo é que eu acho importante reconhecer o valor de uma pessoa anonima
como eu:se no passado a esquerda desse atenção ao que eu disse ela poderia ter
iniciado uma renovação que já tinha que ter começado desde a queda do muro e do
fim da URSS.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Esperar
um intelectual da USP para falar o óbvio e sobre o que outro já tinha se referido(sobejamente),é
na verdade usurpar uma verdade que está <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>na cabeça de muitas pessoas já há bastante
tempo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Algumas
verdades intelectuais e cientificas nasceram de outras pessoas,às vezes
comuns,que não são reconhecidas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Muitas
idéias de Kant vieram de um jurista alemão Thomasius,que eu fiz questão de
reconhecer em sala de aula quando era professor de Filosofia do Direito.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Ainda
trabalharei com este conceito em livro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Por
hora faço uma reflexão sobre o papel do intelectual acadêmico ,que recebe uma
primazia sobre idéias que não são dele e que ele cristaliza e ganha
reconhecimento,sem reconhecer de onde veio,de onde vieram estas idéias.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Certo
que na História isto acontece frequentemente:nós vemos isto em Lutero,Hitler,Stalin...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
eu pergunto se não é continuidade do personalismo que cresce no não reconhecimento
das contribuições das pessoas que não têm repercussão.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Até
que ponto isto não é um problema próprio da exaltação personalista que usurpa
das coletividades legitimas certos conceitos fundamentais.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">E
no caso da minha contribuição anônima ela não s e resumiu apenas a dizer esta
verdade,que a esquerda morreu,mas demonstrei o porque e como são as vias de
renovação.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
digo as vias porque não só eu sou chamado a participar mas outros também.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Se
a esquerda não abandonar o passado ,o fracasso do passado,teremos um mundo
horrível pela frente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"><o:p> </o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-27569975323789771152024-02-25T08:58:00.000-08:002024-02-25T08:58:34.641-08:00Safatle e eu<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Vladimir
Safatle <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>retornou para dizer algo que eu
digo há mais de dez anos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Só
que as razões que ele aponta para isto não são as que eu aponto para tal
debacle:a renitência de intelectuais e militantes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>em defender<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>a linha leninista,a linha revolucionária e do socialismo real ,que é a
origem<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>do que vemos hoje.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Quer
dizer:é por causa da insistência nestes erros que estamos neste pântanto
perigoso,que ajuda a direita.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
já expliquei aqui várias vezes que o esquema explicativo é o mesmo:quando a ilegítima
revolução russa se estabilizou em 1922,os fascistas italianos chegaram ao poder
e deram base ao nazismo na Alemanha.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
reiteração de um projeto revolucionário que nunca teve nada a ver com Marx,sempre
ajuda a direita.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Naturalmente
Safatle acha que isto não tem conexão com o péssimo governo Dilma e com o segundo
mandato de Lula em que praticas “típicas” da burguesia,como corrupção,foram
moeda corrente entre os revolucionários.Guevaristas,maoistas,stalinistas e etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Naturalmente
ele acha que a solução é o que a luta armada fez depois de 64,que ele chama de “esquerda
que não esconde o seu nome” e que eu penso ser o começo da decadência da esquerda
brasileira(e mundial).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Luta
armada que ajudou a prolongar a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ditadura.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Naturalmente
ele acha que é o retorno a estes erros o que fará com que superemos a
direita,mas eu entendo que,pelo contrário,consolidará o outro lado ainda mais
firmemente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
caminho da humanidade é sair da guerra-fria,deste desvio leninista e abraçar a
democracia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como o campo de batalha
cotidiano em direção à utopia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Quem
estava com razão <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>eram as linhas de
inspiração marxista que verificaram que a concepção revolucionária de Marx tinha
sido deixada de lado,inclusive pelo Engels já velho.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"><o:p> </o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-73534867012581238792024-02-23T12:50:00.000-08:002024-02-23T12:50:48.813-08:00Nem bem eu elogio o cara E ele me devolve assim<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mal
terminei de apoiar O presidente Lula na questão de Israel<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e ele vem e ataca a democracia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Toda
esta movimentação,que une maduro na Guiana,aliado da Rússia ao presidente Lula,
é legitima diante de certos fatos geopolíticos aos quais tenho me referido aqui,mas
não pode justificar o projeto continuísta do PT,que eu pensei que estivesse arquivado
definitivamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
fala hoje do presidente Putin sobre as “ intenções do Ocidente” têm a ver sim
com o que Lula disse ontem sobre este mesmo Ocidente ,um conceito genérico,mas
que leva de roldão a democracia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Toda
a movimentação geopolítica que eu acho inevitável não pode e eu nunca
preconzei,acabar com a democracia e seus atributos,principalmente,entre
outros,alternância de poder.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Não
acho certo que os políticos que não se identificam com um dos lados não falem
nada.Quer dizer,os de centro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Ciro
deve estar no divã.Tebet está ai no governo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">E
cadê Marina?Não entendo porque não fazem politica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
ia pensar numa sucessão,que consagrasse o nascimento definitivo do substituto
histórico do presidente Lula:Haddad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
agora eu entendo ser decisiva a idéia de Juscelino de alternância do poder,para
firmar a democracia,diante deste quadro geopolítico legitimo,mas perigoso,nos
termos em que falei logo acima.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">É
preciso trabalhar com a possibilidade de a defesa da Amazônia ,com Lula,Maduro
e Putin,servir como cerco eventual à democracia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Não
tem sentido o que Lula disse tão genericamente sobre o “Ocidente”.O que é isto?<o:p></o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-2344552182682747252024-02-22T07:33:00.000-08:002024-02-22T07:33:37.664-08:00O Judeu de Direita IV<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
fala de Lula<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
simbiose perversa <o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Entre
o Hamas e Israel<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Lula
não defendeu em momento nenhum o Hamas,mas o povo palestino,a nação legitima
dos palestinos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e a população civil
desarmada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Gostava
muito da liderança legitima de Arafat,mas nunca aceitei o 1972 em Munique.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Levei
décadas para aceitar que ele estava por trás daqueles atentados.E também a sua
renitência em exigir Jerusalém para os palestinos,por motivos religiosos ,também
me aborreceram e aborrecem muito.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Os
meus estudos de politica e de História indicam que a propaganda e a politica
bem usados podem no mínimo diminuir o papel da violência.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Este
é um assunto para mais um artigo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Toda
a vez que alguém critica o estado de Israel a sua contrapartida(do estado de
Israel)é que o oponente é um terrorista ,defende o terrorismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Há
alguns que sim.Mas a maioria defende o povo palestino(como Lula),um povo que
pagou uma conta que não era e não é deles.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Dentro
da vitimologia do estado de Israel e que serve sempre a interesses de poder e
econômicos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>,os grupos terroristas
contribuem para a manutenção deste <i>status quo </i>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">É
a simbiose perversa que ajuda nos interesses de continuidade de poder dentro do
estado de Israel e dos interesses também do lado palestino,isto é,de setores de
poder no lado palestino.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
todos nós(e o Presidente Lula[espero])defendemos a pessoa de bem,o cidadão
comum,que paga o pato sempre.Eu e você leitor.<o:p></o:p></span></p><br /><p></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-14747847455217891102024-02-22T06:40:00.000-08:002024-02-22T06:40:42.314-08:00O Judeu de Direita III <p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
fala de Lula<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">De
como o que acontece <o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">em
Gaza é sim genocidio<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
ia responder ás perguntas que fiz no artigo anterior,mas como a repercussão do
que Lula falou é muito grande e existe uma contestação,a meu ver indevida,de
parte de Israel e dos Judeus ,quanto à comparação que o Presidente fez entre o
que ora se ve em Gaza e o Holocausto,o Genocidio(ou sua tentativa),decidi mudar
de tema.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
fenômeno histórico do genocídio não se reduz aos corpos esqueléticos dos judeus
nos campos de extermínio ,mas é um processo que resulta inevitavelmente neste
crime.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Israel
e os Judeus sempre mostram este crime quantitativo para marcar bem a lembrança
e mostrar o caráter de vitima do povo judeu.Até aí não tem nada de mais ,eles
estão certos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
quando eles começam com o exclusivismo de afirmar que foram só eles,aí a coisa
desanda...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">É
compreensível o sentimento de revolta.Não é fácil para quem está de fora
avaliar como uma pessoa age ,depois de perder a família inteira num campo de extermínio,sob
tortura e todo tipo de injustiça.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Contudo
,a pessoa que sofre tais crimes normalmente transferiria esta sua experiência
para outros povos.Usaria o seu sofrimento para evitar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que outras pessoas(diferentes)o vivenciassem.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">E
há judeus organizados em Israel que têm esta postura.Há um movimento
humanitário lá,que não quer que os palestinos sofram o que muitos deles
sofreram na Alemanha.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Então
é uma pergunta que eu responderei em outro artigo sobre o porque disto.Aqui eu
quero mostrar como a fala de Lula tem sentido.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Não
se pode falar de genocídio só na sua fase final:ele começa quando Hitler manda
os judeus para o Gueto de Varsóvia e lá já começam as matanças e injustiças.Entrar
ilegalmente num país soberano ,prender todo mundo e começar a matar é sim uma <i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>intencionalidade </i>de genocídio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Não
importa a forma como se assassina,mas a disposição de atingir um povo soberano,inclusive
cidadãos desarmados,é sim genocídio ou <i>intenção de </i>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Quando
Hitler construiu o ghetto de Varsóvia,nele já estava <i>ab ovo </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>,Auschwitz.<o:p></o:p></span></p><br /><p></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-15444689483289857042024-02-21T06:49:00.000-08:002024-02-21T06:49:25.072-08:00O judeu de direita II<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
fala de Lula<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
repercussão é tremenda sobre o que Lula falou sobre Israel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Lula
deu um passo histórico:em nossa neutralidade <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>humanitária sempre houve momentos em que o
engajamento rigoroso opôs o humanitarismo à neutralidade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Foi
assim com a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1ª Guerra Mundial e com a Segunda.Mas
nestes dois casos as condições para a entrada no final dos conflitos não
causava espécie a ninguém e muito menos punha em risco a neutralidade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Agora,por
várias razões,este risco se coloca,porque de todos os lados há críticas sobre o
perigo de o Brasil perder a sua neutralidade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
sua perda é sempre um terror para todos os brasileiros,incluindo
euzinho:ninguém aqui quer participar de guerras ou revoluções estúpidas criadas
pela civilizada Europa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
episódio de Castelo Branco na republica Dominicana é um caso a parte ,que analisarei
depois.Mas regula mais ou menos pelo que eu disse antes ,nos dois casos
anteriores.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
veja bem o leitor:o corpo diplomático brasileiro criticou Lula porque deste
jeito o Brasil vai perder espaço como mediador de conflitos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Ao
participar deste problema em Gaza,o Brasil ofereceu uma solução.Israel
negou.Ofereceu uma segunda.Idem.Ofereceu uma terceira.idem ibidem.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">E
quem acabou resolvendo ou não resolvendo foram os Estados Unidos.De que adianta
chamar o Brasil para mediar se ele não vai ser ouvido?Se ele vai virar correia
de transmissão dos interesses estadunidenses?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Todo
mundo está fazendo um escarcéu por causa da fala de Lula.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">E
quando o embaixador de Israel foi apoiar um candidato na eleição
presidencial?Isto não é escandaloso?Não era motivo para uma declaração de “
persona non grata” em relação ao governo de Israel?<o:p></o:p></span></p><br /><p></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-32687220519396471252024-02-19T07:00:00.000-08:002024-02-19T07:00:16.078-08:00O judeu de direita<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
Fala de Lula<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">As
declarações de ontem,sábado,do presidente Lula comparando o que Israel faz em
gaza com o que os nazistas fizeram aos judeus é um pouco perigosa para o Brasil
e a sua posição de neutralidade humanitária,mas é verdade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
minha impressão ,depois de muitos estudos sobre o judeu de direita,é que ele
reproduz uma visão individualista de sucesso,associada ao dinheiro e ao
capitalismo,que já devia estar superada e está em muitos setores judeus e
liberais.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Explico:o
sucesso individual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>capitalista ,exaltado
até 1929,foi norma de 1815 até mais ou menos neste período <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>da grande depressão.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Quando
o fascismo deu as caras,principalmente o alemão,que veio depois desta crise,uma
das suas ideologias formadoras era este individualismo tradicional,liberal
antigo,pelo qual aquele que vence está legitimado e aquele que perde ,é assim
mesmo,merece a sua posição,como um escravo moderno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Parte
dos capitalistas que tinham sido derrotados na quinta-feira negra(ou
melhor:macabra)apoiaram Hitler porque este revigorou esta visão.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Os
judeus de direita não o fizeram naturalmente,mas mantiveram esta postura que tem
a ver com o fascismo e estes governantes atuais de Israel comungam ainda com
esta visão vergonhosa e passadiça.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Penso
ser este o liame entre o sofrido povo judeu e o fascismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Que
Israel tenha uma direita tradicional,conservadora,tudo bem,mas um neonazismo é
inaceitável.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
que Israel está fazendo em Gaza é sim igual ao que os nazistas fizeram contra
os judeus e eu apelo para que faça uma auto-crítica disto tudo,de sua
história,para que com esta iniciativa se acabe de vez com este problema e um
dos efeitos da segunda guerra desapareça finalmente(levando-a também). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"><o:p> </o:p></span></p><br /><p></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-60352529947363158582024-02-11T13:51:00.000-08:002024-02-11T13:51:22.149-08:00O golpe de Bolsonnaro E o estadismo<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Aquilo
que todo mundo sabia a policia federal está confirmando finalmente:no mínimo houve
uma tentativa de golpe no final do ano passado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
a construção do mesmo se fez de maneira explicita.Havia razões para eu ficar na
tensão toda naquele domingo do segundo turno:se Bolsonnaro ganha um segundo
mandato o golpe se faria progressivamente,porque ele e seus sequazes estariam
com uma força descomunal nas mãos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Para
mim significa que “ escapamos” por um triz.Mas este “ triz” prova outra coisa:o
problema ainda está aí.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
disse no ano passado que era absolutamente necessária uma vitória
esmagadora,com uma imensa margem,porque assim as condições de diluir a direita em
definitivo,em pouco tempo,seriam maiores e melhores.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Critiquei
Ciro por não ter colocado o interesse do Brasil acima de suas picuinhas com o
PT.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
critiquei também o Presidente Lula,que apostou na confrontação como algo
democrático.Ele continua a pensar e agir assim,numa postura que eu considero
imediatista e irresponsável.Era hora de um estadismo brasileiro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
confrontação,repito,favorece a direita.A agitação inconsciente,sem fundamento,a
coloca no proscênio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
fato de se descobrir <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>este golpe óbvio
não significa a derrota da direita.Tudo o que se deu antes do carnaval mantém a
memória do golpe <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e favorece a
continuidade dos esforços para fazê-lo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Um
raciocínio de estadista em Lula,não este personalismo que ele gosta,já teria
posto fora esta catrefa branca.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Não
só não acabou,como vai continuar.A nossa sorte é que os próceres daquele lado
são ruins.Se eles tivessem uma Margareth Thatcher por aí já era...<o:p></o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-38773309730814267672024-02-11T05:19:00.000-08:002024-02-11T05:19:33.042-08:00aviso de retorno de novo<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/epTKrngnivA/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/epTKrngnivA?si=mQ5cE_2Hjg3k4iBW" frameborder="0"></iframe>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-64192636600628638782024-02-10T06:43:00.000-08:002024-02-10T06:43:39.740-08:00A democracia e o NÃO. Problemas pessoais de novo.<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">No
passado a Igreja Católica admitia a vocação imposta.Mais precisamente até Pio
XII era admitido que ,nas famílias,pais católicos impusessem a religião aos
filhos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Há
um romance do século XVIII,de autoria de Diderot,” A religiosa”(transposto já
para o cinema),que trata das consequencias desta atitude proto-totalitaria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Os
esforços dos ditadores de sempre,desde César,de embasar o seu poder na
religião,era para facilitar a persuasão quanto à obediência ,mas na falta desta
,impor de todo jeito ,usando o critério(proto-fascista)de “ maioria”:se a
maioria faz você tem que fazer,porque não pode ser diferente dos outros,porque
você não é melhor do que os outros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Ao
longo da História outros ditadores usaram o mesmo “critério” com outras
variações:Lênin,numa carta,disse que não aceitava que ninguém lhe dissesse que
era “ companheiro de viagem”.Para ele a pessoa devia “ ser comunista a vida
inteira”,que é uma forma de dizer que os comunistas não erram e que têm o
direito de forçar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Ao
longo da vida se uma pessoa adulta(como eu e a maioria dos leitores)diz
conscientemente <b>NÃO </b>,é dever de toda a sociedade livre <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e de toda a democracia ,garantir que a pressão
não se repita “ a vida inteira”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Hoje
pela lei se uma mulher diz não a um homem ,<b>uma vez </b>,o homem(o “ macho”)deve
recuar.Como é um direito de cidadania,e tem,pois,duas mãos,o homem tem o mesmo
direito sem ser chamado de <b>viado </b>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Se
alguém,adulto,diz não à religião ,ao comunismo,ou a qualquer coisa,é
fundamental na democracia que ninguém pressione.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Contudo(olhaí
os problema pessoais),para mim,como para outras pessoas , “suponho”,o <b>não
não vale </b>,de jeito nenhum.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Anos
a fio dizendo que não estou mais no socialismo real e ninguém me larga,pura e
simplesmente,reprimindo a minha liberdade o tempo todo,inclusive e
principalmente com xingamentos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Depois
estes cretinos vêm aqui dizer que não tenho importância ,mas não me largam,num
tipo d e amor contraditório,que eu não gosto de jeito nenhum.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
liberdade liberal e a democracia estão interligados,pois.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">E
é por isto que ressalto o papel de Lutero(embora o protestantismo imponha
vocações de maneira eviesada também):o chamado para aderir à religião é o
chamado para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a cidadania moderna.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;"><o:p> </o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-90472956476715337052024-02-07T05:43:00.000-08:002024-02-07T05:43:24.308-08:00Trivialidade A cura do ressentido <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Fui
chamado à atenção na semana passada por um artigo da Folha de São Paulo sobre
mediocridade. “ Que tal viver na mediocridade e tranquilo?”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
quero fazer alguns comentários sobre este artigo que é ao mesmo tempo
elucidativo,mas também reproduz os fundamentos do ressentimento.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">As
pessoas ressentidas são aquelas que querem uma compensação por uma frustração
imediata em suas vidas e quando não conseguem reagem de diversas maneiras
destrutivas.Elas sonham com superlativos,mas estão condenadas ao cotidiano.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
filósofo Scheller ,vitima do nazismo,fez estas reflexões a respeito a este
fenômeno,que tem como seu chefe um ressentido clássico.Mas isto se pode
extender à Napoleão(I e III),Stalin,o Rei Leopoldo II etc...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Em
Latim a palavra “ Trivium” ,significa básico e “ comum”(a todos) e constituía até
a idade média a parte inicial daquilo que chamamos hoje <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de ensino básico.Dante Alighieri fez o “ Trivium”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Daí
é que vem a palavra “trivialidade”,aquilo que é básico,comum à pessoas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Na
sociedade moderna este “ comum”(que está na raiz também do “ comunismo”)se
tornou algo pejorativo e a sua designação <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>é “mediocridade”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">As
pessoas,como Dante,que se elevam do “Trivium” estão “ por cima da carne seca”, “venceram”,os
outros “perderam”. “Ficaram para trás”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
eu entendo que não é assim que deveria ser.Existem muitas pessoas no cotidiano
que trabalham bem ,poderiam ter uma exposição maior,que ajudam a sociedade...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">No
afã de buscar lucro e prestigio desenfreados os “ poderes” deste mundo
(inclusive a Folha)valorizam a sua egocentria,a sua “ superioridade”,a sua
auto-referencia em detrimento de quem é comum,reproduzindo o caráter pejorativo
da trivialidade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">No
entanto a celebração,além de falsear a verdade,dilui o maior potencial de saúde
da trivialidade,que é acabar com a frustração que leva ao ressentimento.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">É
o principio liberal clássico,que o Presidente Ted Roosevelt preconizava e
simbolizava na figura do urso pardo americano:este animal ,inteligentíssimo
,segue o seu caminho,com a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sua família,a
vida toda e luta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Sempre
tive uma queda por esta visão,mesmo quando defendia o socialismo real.A idéia
de Throreau de se rebelar <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contra a invasão
da religião sempre me cativou.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
nos nossos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dias de “ coletivismo”,inclusive
no ocidente,ser individual é anatematizado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Em
artigos subsequentes vou analisar esta última idéia.<o:p></o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-41330750239589861542024-02-03T10:38:00.000-08:002024-02-03T10:38:54.321-08:00não realização da palestra<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/8rStFy5y5_I/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/8rStFy5y5_I?si=Wk6EZ4tzWzMNOtWw" frameborder="0"></iframe>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-10718165061662247192024-02-03T08:13:00.000-08:002024-02-03T08:13:01.223-08:00Eu coloquei o dedo na ferida Massacrados<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Sabia que ia ser assim:quando me fixasse na
denuncia real e concreta dos crimes de Stalin alguém ia se aproveitar disto <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e este alguém foi a direita.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Relutei muito em colocar este problema de revelar
a face das pessoas que foram massacradas por Stalin(e pelos próceres do
socialismo real)porque eu sabia que o reaparecimento da direita,na sua face
mais completa,causado pelos quiproquós constantes da esquerda(que não se
renova),me dificultaria a intenção(não a paralisaria).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas não foi só a direita.Um jumento de esquerda
aí de Santa Cruz colocou no meu youtube os rostos dos condenados no atentado contra
Hitler,como a dizer que estes são importantes,mas os de Stalin são
perfeitamente defensáveis...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Para mim não tem diferença<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e para falar a verdade(como sempre)considero
hoje mais importante denunciar e discutir os crimes <b>em nome </b>do
socialismo e do comunismo,do que os do nazismo,por exemplo,sobejamente
analisados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas ,como eu disse nas minhas análises anteriores,os
crimes da esquerda são os mesmos do ocidente no s eu desenvolvimento nacional
moderno e nas suas intenções neo-coloniais.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Por isto continuarei tentando expor estes
crimes,mas associando-os com este passado terrível que não autoriza o ocidente
a repelir definitivamente o socialismo e o comunismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Pus em negrito a frase acima sobre os crimes <b>em
nome </b>porque a minha postura é idêntica à que possuo diante do cristianismo
em geral e católico em particular:o fato de <b>em nome </b>do catolicismo se
cometer inúmeros crimes não me autoriza a chamar <b>todo </b>o católico de
criminoso,bem como a sua crença legitima.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Assim eu vejo como me posicionar diante das
vergonheiras do <b>socialismo </b>e <b>comunismo </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e farei este trabalho de exposição sempre
mostrando igualmente as ligações das suas referidas ações <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>com o passado,para tentar explicar a estes
beócios brancos e vermelhos a minha visão e também explicar porque o <b>socialismo
</b>e <b>comunismo </b>não deram certo:pois são iguais ao passado.<o:p></o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-84167794298292492392024-02-03T07:43:00.000-08:002024-02-03T07:43:30.771-08:00a minha palestra anterior sobre comunismo está neste link aí<p> <a href="https://ecaxeiro.wixsite.com/oprofessor/aulas-e-palestras">aulas e palestras | oprofessor (ecaxeiro.wixsite.com)</a></p><p><br /></p><p><br /></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-22263132438635063932024-02-03T06:44:00.000-08:002024-02-03T06:44:38.300-08:00explicação pela anão realização da tarefa<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/pHNaouHU6RE/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/pHNaouHU6RE?si=Yod0R_914ZUlK3fo" frameborder="0"></iframe>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-42044298384230542462024-02-02T06:57:00.000-08:002024-02-02T06:57:59.303-08:00palestra e amanhã<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/i_6bX-q3vWQ?si=cciSaRL0qnwU7pjg" frameborder="0"></iframe>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-54149658929040640552024-02-02T06:39:00.000-08:002024-02-02T06:39:52.654-08:00Uma nota sobre Angola<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Alguns
amigos meus aqui do Facebook me jogaram na cara um erro que eu cometi na
apreciação de um personagem histórico que acompanhei quando era pequeno:Holden
Roberto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
repercuti na ocasião um fato que não era verdadeiro:Holden Roberto falava
português sim.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eles
enviaram aqui um chatíssimo documentário,enorme,que não tem uma análise
politica.Nele aparece Holden Roberto falando português.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
impressão que me fica é que eu deva parar tudo<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>e me suicidar e reconhecer que a minha condição de pesquisador não é
válida.Talvez eu devesse em nome da vida,ir para um convento,etc,etc.Pior
ainda:a minha idoneidade ficou prejudicada para sempre. Etc. etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
tudo isto é só um chiste.Não muda nada,principalmente a análise que eu fazia e
faço ainda daquele período.NAQUELA ÉPOCA FOI MELHOR QUE O MPLA TIVESSE VENCIDO A
GUERRA COLONIAL.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Este
fato e a presença de Cuba ajudaram a acabar com o Apartheid na África do Sul.Os
cubanos tiveram um papel decisivo na negociação do fim do apartheid,que os Estados
Unidos(Kissinger)queriam manter JUNTO COM JONAS SAVIMBI.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Savimbi
esteve aqui na minha faculdade nos anos 80 e eu assisti à sua palestra e o seu
argumento é o dos seus amigos de hoje:se o MPLA se alia à URSS porque não
podemos fazer o mesmo com os Estados Unidos?Se existe uma ditadura de partido
único em Angola porque nós não podemos fazer o mesmo?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
hoje,como todo mundo sabe,sou mais do que crítico em relação ao socialismo
real,mas ainda que ele existisse e tivesse os mesmos conteúdos daquele tempo eu
o apoiaria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
sou profundamente anti-stalinista ,mas se eu estivesse em 39,na URSS,diante da
invasão alemã e alguém me pedisse para atentar contra ele,eu não só recusaria,como
também o denunciaria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Há
que entender o meu raciocínio politico:eu vejo os políticos por sua
representação,não em termos pessoais.Vejo os fatos históricos,não as pessoas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Savimbi
teve a oportunidade de inaugurar o pluralismo em Agola,mas preferiu defender o
golpe,alegando influência soviética e tal.Isto é oportunismo,interesse pessoal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Eu
defendo uma sociedade plural em todo o lugar e o fim da polarização da guerra-fria.É
isto o que eu desejo para Angola,não a continuidade este erros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
Agostinho Neto e a URSS ajudaram no fim do Apartheid.E pronto.<o:p></o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-40118239892441552632024-01-31T16:11:00.000-08:002024-01-31T16:11:57.497-08:00Euzinho e as mulheres Critérios<p> </p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Uma
das razões porque até hoje não me casei(enquanto há vida há esperança)é porque
os meus critérios de relacionamento não
parecem usuais dentro da média ética católica (e tudo o mais)do brasileiro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Este
não é um artigo pessoal.Os moralistas de sempre não venham aqui babar não.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Os
filhos são o futuro,mas em sociedades arcaicas,como em grande parte é a nossa,o
modelo do passado se impõe sobre o presente e o futuro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Quando
nos casamos a obrigação é repetir e reproduzir o passado.É ser como os nossos
antepassados.Mas a natureza essencial dos filhos é ser o futuro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Repetir
o passado tem uma consequencia não só em
termos de risco psicológico,mas mantém a sociedade paralisada ou antes (já que o movimento não para)distorcida por
uma necessidade de futuro que não se
realiza por causa de barreiras indevidas,a popular <b>repressão </b>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
forma real de equilibrar tudo isto é fazer como o moderno direito determina:o
homem e a mulher são cidadãos e trabalhadores.Este é o futuro que não nega o
passado.É o reconhecimento do movimento real da sociedade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">No
passado a sociedade arcaica partia do principio de que o mundo não se
movia,porque Deus era identitário permanentemente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Com
o reconhecimento da realidade do movimento isto passou para a sociedade e os pais
não s e faziam mais por si mesmos ou por decisão divina,mas porque tinham filhos e são responsáveis por
eles e...pelo futuro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">A
minha relação com as mulheres se dá dentro destes critérios aí.Mas ,embora,toda
mulher critique o arcaísmo das relações,que se cristaliza no patriarcado
católico,no critério paulino,na hora H nunca se colocam no mesmo patamar do
homem,mas se vitimizam e jogam a responsabilizam para ele.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><br clear="all" style="mso-special-character: line-break; page-break-before: always;" /></span>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-72803486405499686962024-01-27T05:08:00.000-08:002024-01-27T05:08:15.071-08:00Palestra comunismo em Marx em a Ideologia Alemã<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/NgwT-JR9jm0?si=xyRvP_6N7XKZMi3S" frameborder="0"></iframe>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-20330281798667058132024-01-25T07:08:00.000-08:002024-01-25T07:08:00.627-08:00aviso de retorno<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/c60knMsj654/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/c60knMsj654?si=auUjNyATnNMxzs9L" frameborder="0"></iframe>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2445779365364606562.post-65267535444776887212024-01-22T17:05:00.000-08:002024-01-22T17:05:24.746-08:00Eu tinha razão: A guerra-fria voltou<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Agora
o consenso universal é de que a guerra-fria retornou,mas na verdade,como eu
disse,ela nunca foi embora.O seu rebotalho,que todos esperavam ,com o tempo,que
partisse,nunca deixou de existir e neste passo atual,encorpa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Não
resisto a citar aquela famosa frase <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de
Gramsci sobre determinados momentos da História em que o velho ainda não foi substituído
pelo novo e por consequencia se vive num verdadeiro pântano,num verdadeiro charco
,desorientado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Semanas
atrás outro quis uma guerrinha:o “ cara” da Coréia do Norte.Como não foi possível
uma quarta guerrinha ,Putin deu a ele um lugarzinho na dele(na dele Putin) e
ele ficou muito contentinho.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Mas
este espraiamento consolidou a pouca <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>chance de retorno para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>paz e aquele objetivo dos Estados Unidos de
cercar a Rússia,parece estar se transformando numa guerra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Ainda
não <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acredito neste desastre,mas a esta
altura nada pode ser descartado e aquilo que está ruim pode piorar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">O
fato é que todas as minhas análises,com esta ou outra imprecisão ,estavam
certas em considerar tudo como guerra-fria sim(viu Gabeira?).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Contudo
,não estou logicamente nada satisfeito ,porque quando eu denunciei esta verdade
era para que as gerações atuais e futuras aproveitassem o momento anterior,mais
fraco,entre o velho e o novo, para ajudar a este último.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Deste
jeito as coisas ficaram mais difíceis e tal perspectiva auxilia a permanência da
direita,entre outras razões,porque fica mais difícil para os povos entenderem o
que ocorre e para os restos de vanguarda de esquerda que estão aí ,repetindo os
erros do passado,proporem e fazerem coisas novas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 200%;">Portanto
não estou feliz.<o:p></o:p></span></p>ernesto maggiotto caxeirohttp://www.blogger.com/profile/08490843643603546251noreply@blogger.com0