O Ataque a Santos Dumont e a Einstein e o que está por trás
Amigos,
eu estou escrevendo textos mais alentados para combater este enxame de
oportunistas de direita que se abateu sobre o Brasil,na perspectiva de um
possível golpe militar.Mas vou resumir um pouco destes textos aqui para poder
combatê-la agora,já.Esta direita que eu venho dizendo ,cresce ,como sempre,nos
erros da esquerda,que se reuniu em torno de um partido anódino como é o PT(ou
como foi, já que o PT desapareceu).
Agora
um ataque que não é novo cai sobre a figura de Santos-Dumont.Desde sempre a
contribuição deste brasileiro foi sempre contestada.A moldura desta contestação
é a luta dos capitalismos americano e francês sobre a primazia industrial e
tecnológica ,cristalizada na idéia do “ transporte aéreo”,do “ mais pesado que
o ar”.Os americanos queriam superar os franceses e acabar com a “ Belle Epoque”
e instaurar aquilo que se chamou depois de “ American Way of life”,coisa que só
aconteceu depois da 2ª Guerra.
Quando
em 1901 Santos Dumont circundou a torre Eifell
comandando o balão, ele não só criou a possibilidade dos dirigíveis,mas
avançou neste projeto supradito de controlar e dirigir aeronaves e aviões.
Portanto
os irmãos wrhgrit ,quando dirigiram o seu avião já deviam alguma coisa ao
brasileiro.Ponto.
O
que acontece é que o senso comum não tem como saber sobre o desenvolvimento da
História do conhecimento.E na luta dos grandes cientistas para prevalecer, o
mercado capitalista joga um papel propagandístico de exagero para vender o
produtos derivados das suas descobertas.
Então
Alexander Fleming foi o único que criou a penicilina.Albert Sabin foi o único
criador da vacina anti-pólio.Einstein foi o único físico a tratar da
relatividade e Santos-Dumont foi o único a inventar o avião,mas o que ele fez
,bem como o que os outros fizeram,não guarda tanta distância assim entre
aqueles que trataram dos temas de suas investigações.A ciência e o conhecimento
são empreendimento coletivos,em que,ressalta uma individualidade que
eventualmente descobre algo espetacular.Mas ela não é e não foi sozinha neste
caminho.
Contudo
daí diluir a descoberta vai outro problema.No caso dos irmãos Whright NÃO HÁ
PROVA DE QUE ELES TENHAM RESPONDIDO AO PROBLEMA PROPOSTO DE COMO LEVANTAR UM
APARELHO CAPAZ DE TRANSPORTAR PESSOAS SENÃO INDEFINIDAMENTE ,MAS NUMA
QUANTIDADE ECONOMICAMENTE APRECIÁVEL.
Fazer
um protótipo até um menino apaixonado por aeromodelismo consegue fazer,mas a
questão não era esta.
O
14 bis cuja haste frontal(onde está o número)é vista aqui é um momento
histórico da tecnologia industrial moderna,porque é ela que ,por sua matemática
subentendida e conformação física, permite
a ampliação do espaço onde colocar os passageiros.Não importa que ele
tenha colocado para a frente.Basta colocá-la para trás.O princípio era a prova
do “ mais pesado” e da base tecnológica capaz de viabilizar economicamente o
transporte aéreo.
A
questão dos irmãos não é terem um protótipo mais parecido com os de hoje e nem que tenham intencionado e
conseguido voar com um “ mais pesado que o ar”:simplesmente não provaram que
tinham achado de fato o princípio.
Soa
como desculpa o fato de que eles eram solteirões esquisitos(nem todo solteirão
é esquisito)e não revelaram o que sabiam.Para quê iam lutar anos para dar uma
resposta a um problema candente e que interessava ao seu país e aos
investidores,que estavam,supostamente,no primeiro vôo?
O
fato do 14 bis só dar “ pulinhos” na expressão daquele jornalista, não
significa nada,porque não era intenção de ninguém em 1906 fazer um avião completo,mas demonstrar a sua
viabilização.
O
que está ocorrendo não é novo.Esta direita que pensa que tais temas são novos é
uma continuidade daquela começada pelo livro “ A curva de Bell”,” A curva do
sino,que por sua vez provém de outras formulações da ultra-direita nacionalista e neonazista que
visa promover a hegemonia estadunidense em todos os lugares e no Brasil.
Por
este livro a hipótese da incapacidade inevitável de alguns setores sociais é “provada”
e portanto precisam ser tutelados por uma ...ditadura.
O
novo nesta direita é a franca articulação anti-nacional com este projeto
hegemônico,que revela pela primeira vez a disposição de legitimar os Joaquim
Silvério dos Reis da vida brasileira,que já não escondem a cara,mas se
expõem.Sem talento,sem coragem, eles espiroqueteiam grandes figuras para
aparecer e escondem a sua falta de trabalho e de mérito.Teve um neste programa
do History Channell que caluniou mais uma vez Santos-Dumont,o qual não tem como
se defender.
As
instituições,como o History, são
perigosas porque elas vendem a idéia de que só as pessoas que estão integradas
nos seus projetos têm “ autoridade” para falar.Uma pessoa independente(como
eu)não é vista como capaz e não recebe as benesses financeiras,que a pessoa
competente e corajosa tem direito a receber mais do que estas “ correias de
transmissão”de interesses escusos,como o dos Estados Unidos em relação ao
Brasil.Por isso não os cito aqui,mas os desafio a polemizar comigo.
No
próximo artigo falarei do caso Einstein.
Nenhum comentário:
Postar um comentário