A hora e a vez da alternância do poder

Então estamos com  uma direita que se instalou e quer continuar e uma esquerda que usa o fora temer para não reconhecer os seus erros,principalmente o ter jogado o país na crise  do desemprego.

A base para a análise do que está  a ocorrer e do que virá a ocorrer nestes dois anos por enquanto é esta e não é um bom sinal,um bom alvitre para este futuro próximo,porque ambos os setores não são capazes de reunir forças para superar os problemas econômicos,que esta foi a lição de Itamar.

Não existe isto de problema econômico ser resolvido tecnicamente,mas a economia continua sendo “ politica” e se não houver,de algum modo, reunião de forças, o problema continuará,minando o governo,que será puxado para a direita mais e mais e empurrado pela esquerda,em busca de uma revanche

A esquerda está procurando colar os cacos ,mas para reinvestir no governo,no projeto de governo,mas é absolutamente imprescindível que isto não aconteça,porque senão os mesmos problemas relatados agora prosseguirão.

Imaturidade do processo político brasileiro e dos partidos políticos brasileiros.

Nos regimes parlamentaristas só se faz um governo de união nacional quando a  nação está em perigo ou quando os partidos não se entendem e é preciso respeitar a soberania popular.Os leitores diriam:porque então você não defendeu eleições?Porque os regimes parlamentaristas, já calejados por crises, sabem que estas precisam ser debeladas antes de um processo eleitoral.Lembremos quando Tony Blair apoiou a invasão do Iraque e dividiu o seu país.

Não houve chamamento às eleições porque isto dividiria ainda mais o país,então os partidos encontraram uma fórmula de convivência e selaram o destino da terceira via convocando mais para a frente uma eleição em que Balir já não figurava como candidato,porque ele tinha sido o causador da crise,achando que tinha o apoio da população.

Aqui no Brasil,mutatis mutandi,Lula e Dilma são os causadores desta crise econômica,com todos os seus preceitos de esquerda tradicional,que eles estão defendendo nas campanhas municipais.

Jandhira chega ao cúmulo de fazer campanha só para as mulheres.A crise está presente e se houver um democratismo,irreal e ingênuo,de lhes permitir voltar,nós só aprofundaremos esta situação política altamente perigosa no Brasil.

O tempo de Dilma e Lula passou ,agora é a  alternância do poder.

A democracia segue o seu curso?O país escondido

A simples passagem de um governo a outro ,ainda que por impeachment,está sendo vista como prova de força da democracia,mas as circunstâncias são diferentes daquelas do período Collor-Itamar.

O modo como Itamar percebeu a gravidade da crise moral que grassava foi decisivo para solucionar o problema de economia política  de então:a debelação da inflação.Itamar propôs um pacto para que as forças políticas,compreendendo os problemas da agitação política ,antes ,durante e principalmente depois do impeachment,Lhe permitissem governar em nome do país.

Agora nada se fez para evitar que estas correntezas continuem aí.A sanha de vingança do PT continua,como se isso fosse o mais importante para as esquerdas.Permanecem dúvidas quanto à lisura da direita e grupos ficam à espreita das eleições.

Só o que interessa nas eleições atuais é  ver quem tem mais força,quem escapou dos respingos,não são as propostas,a compreensão dos efeitos do que aconteceu em cima  sobre os municípios.A mediação do impeachment continua aí,em ebulição e o país ,escondido.

Retrocesso

Vemos aí os desdobramentos da saída legal de Dilma:uma esquerda que não admite culpa,um judiciário cada vez mais politizado,um país dividido,um governo bolorento e a crise econômica seguindo,colocando mais desemprego naquele que já fora causado pelo PT,o “ Partido dos Trabalhadores”.

O que mais me espanta nesta história toda é a desfaçatez do PT de não reconhecer a sua responsabilidade no que está acontecendo agora.Sempre fui criticado por achar que todo militante de vanguarda deveria ter conhecimento histórico.Passei e passo maus momentos por causa desta insistência,sendo chamado de elitista e de coxinha(que é um termo que vem dos presídios),mas quem conhece História sabe que quem colocou esta direita no poder foi o PT.

Minha proposta era uma transição,mas não vai acontecer.O processo  político seguirá chafurdando nestes  erros,nestes problemas, e passaremos para o próximo governante uma tarefa que vai ser difícil ele realizar devido ao legado.

Eu entendo que com todos os problemas quem terá condições de fazer esta unidade nacional é Marina mesmo,por isso acho o melhor candidato aqui no Rio,Molon e   é preciso que ganhe para que  dê suporte a ela no plano nacional.MAS SE NÃO HOUVER ALGUM CONCHAVO COM O PT POR DEBAIXO DOS PANOS,COMO PARECE OCORRER COM O PSOL.Se este partidos preferirem trazer para o seu seio a esquerda destruída que é o PT,sem passar por uma revisão dos seus fundamentos estamos lascados porque o problema vai continuar,dificultando ou impedindo,no mínimo,que a crise de desemprego seja debelada.

A esquerda acha o máximo que Jandhira faça uma campanha desesperada para levantar a esquerda e “unificá-la”,em torno de um setor só da sociedade,a mulher.Aliás,pela primeira vez na História eu vi um marxista se referir à “preconceito de  renda”,mas eu não sei se é para as classes subalternas ou para as classes médias.

De qualquer forma existem os dois preconceitos.

Assim sendo a nossa democracia corre o risco de pela primeira vez ter  uma direita civil organizada capaz de pleitear alguma coisa  e influenciar setores fisiológicos para arrocharem o mundo do trabalho,como acontece com a proposta de reforma trabalhista,que consagra de vez a “ acumulação primitiva”,nas doze horas de trabalho,um retrocesso,mas acima de tudo um reconhecimento daquilo que já ocorre com as horas extras,que não são pagas e fazem a festa dos advogados trabalhistas e dos patrões e menos do trabalhador.

O que eu temia está a ocorrer:retrocesso

Porque marxóide?

Defino marxóide como aquela pessoa que se inspira em Marx pensando que o conhece ,mas tendo com ele uma relação mais emocional(e romântica)do que racional.

Dilma e os outros são assim.Ferreira Gullar tem razão:aqueles que ficaram pendurados na brocha do marxismo e do socialismo real e não admitem a  derrota(porque estariam eles próprios,como pessoas,derrotados)se voltam para o caminho que o  personalismo do socialismo(stalinista) deixou ,a busca sempre de salvadores,de figuras providenciais,cheias de qualidades pessoais e sociais,mas nem sempre conhecedores profundos da realidade ou dos pensadores que dizem seguir.

É lógico que Dilma(como todo mundo)quer o bem das pessoas que sofrem,mas não é só favorecendo este setor menos favorecido da sociedade,num arremedo de compreensão do problema de classe,que vai se resolver o mesmo e a exploração.

Eu já protestei que isto de valorizar o consumismo das classes subalternas é um escândalo,porque uma das cláusulas ainda sobreviventes do pensamento marxista(e  de outros setores do pensamento até de direita)é a crítica do consumismo,mas de acordo com o artigo anterior comprar roupa de marca é fazer estas classes pensar como a burguesia,o que é mais um absurdo do ponto de vista da esquerda conseqüente.

Mas tudo resulta do fato de que a maioria das nossas esquerdas torce os textos segundo visões emocionais,pessoais,que não só não contribuem,mas causam mas  estragos,como este crescimento da direita,que é culpa delas e de Dilma.

Adeus(?)Marxóide

Adeus(?)Marxóide

Dilma se foi(?)mas sem receber a punição completa.Por isso eu ponho esta interrogação.Parece uma decisão  política e aqueles que (Dilma)acusaram os outros de fazer  política o fizeram também,havendo,pois,uma tremenda confusão de ordem conceitual no Brasil.

Ponhamos ordem:Dilma deveria ter sido cassada,mas sua cassação serve de motivo de impeachment porque ela descumpriu a lei e isto é crime de responsabilidade.

Daqui por diante aquele que o fizer do mesmo modo deve sofrer as mesmas penalidades.

Contudo se ela cometeu crime de responsabilidade deveria ter os seus direitos  políticos cassados.A não conclusão do processo abre outro precedente ruim e  mantém a  bagunça conceitual brasileira que é o resultado da invasão dos interesses políticos sobre os jurídicos e fundamentais e que acontece em todos os níveis:os conchavos sempre predominam sobre as pilastras do edifício constitucional brasileiro.

Então   aquela minha idéia de uma transição para uma reforma política e uma renovação da democracia brasileira,um agiornamento entre a forma e o conteúdo,as demandas e o governo ficará ao sabor dos interesses eleitorais e  dos interesses em geral,o que vai manter os problemas que geraram esta crise para o futuro,e para o futuro governo,se é que vai haver um,porque de repente Dilma se candidata de novo...