terça-feira, 27 de dezembro de 2011

educação

Há notícias muito graves vindas de São Paulo,dando conta de que a São Marcos está sendo despejada do seu local tradicional de atuação.Da mesma forma a Anhanguera-Morumbi está em processo falimentar e está se desfazendo de seus mestres e doutores porque não tem mais condições de pagar.Aqui no Rio de Janeiro,o venerando Cândido Mendes,comparável à Einstein segundo uma obscura agência fomentadora teve que assinar ele mesmo um documento de penhora de sua coleção aprticular de pinturas,para pagar um professor.Eu mesmo venci há anos uma ação contra a univercidade.
Para onde iremos se esta situação continuar?As universidades públicas não dão vazão aos professores das universidades particulares que estão ficando desempregados.A questão decisiva dos dias de hoje para os professores é a sua empregabilidade.O professor também tem estágio probatório e pode receber estabilidade,mas o fato é que pela lei de Diretrizes e Bases da Educação o professor só pode ser mandado embora se houver um motivo impeditivo de extrema gravidade,porque o professor é alguém em que o Estado investe e não pode por qualquer motivo se desfazer dele.Isto deveria ser válido para qualquer profissão,mas no caso do professor isto é um elemento direto de sua qualificação.Não há como exigir formação se esta não garante o emprego do professor.

segunda-feira, 26 de dezembro de 2011

Um novo ano

Um novo ano se aproxima e o lugar-comum de sempre:esperanças.Qual é a esperança para o próximo ano?Educação?Saúde?Segurança?Os mesmos itens de sempre todos os anos.Qualquer movimento,como os dos últimos anos e dias,pacificação das comunidades,copa e olimpiada,sexta economia do mundo parecem indicar a realização das esperanças.
Ocorre que o essencial,a questão social,a inclusão,o fim da fome,nada disso está próximo.Portanto a espernça é o que é passado.Cada vez mais o passado comanda o presente.cada vez mais nos tornamos obsessivos ou antes banais em reconhecer o óbvio muitas e muitas vezes.
É a banalização do mal.A banalização do mesmo,do sempre.
O que esperamos é que saiamos da banalização,do mesmo.Esperamos a realização,mas como não vai acontecer esperamos.

terça-feira, 22 de novembro de 2011

O Objetivo deste Blog 2

Neste blog colocarei áudios e vídeos de minha escola virtual,que se encontra no meu link abaixo


Clique no link acima,ou com o lado esquerdo do mouse  peça para abrir o link numa nova aba ou janela.

O Objetivo deste Blog

Este meu blog tem como objetivo disseminar uma idéia que hoje me parece sofrer,de todos os lados,todo tipo de ataque feroz:o conhecimento,a cultura em geral.Sob formas declaradas e veladas o conhecimento erudito,a cultura,o saber clássico e o conhecimento são tidos como inúteis,que atrapalham o dia-a-dia.
Eu não me coloco aqui como produtor de cultura,de conhecimento,mas como ajguém que,a consome e que acredita que sòmente ela tranforma de forma pacífica o mundo.O conhecimento é irresistível,porque demonstra as vias da transformação.
O Conhecimento é de todos,ninguém pode se apossar dele,sob qualquer justificativa.
É certo que é preciso se submeter para alcançá-lo.É preciso uma ascese rigorosa para alcançá-lo,mas todos devem participar deste maravilhoso banquete da consciência.
O objetivo,pois, do blog é fazer um debate,uma disseminação,uma semeadura destes valores e espalhá-los democráticamente por toda a sociedade de massas.

sábado, 19 de novembro de 2011

O Direito dos Animais

Nesta minha primeira postagem,que é também ligada à minha escola virtual faço uma palestra sobre o direito dos animais.Quer dizer coloco à disposição minhas idéias sobre este tema objeto de uma das minhas palestras.
Em primeiro lugar o termo direito dos animais é impreciso porque dentro da lógica jurídica os animais não tem direitos,porque não são " sujeitos de direitos",pois não são conscientes,capazes de entender o direito e de nele atuar.
Os animais devem ser protegidos pelo Direito ,pelos homens e aí aparece o problema filosófico e histórico desta questão,desta proteção,qual seja,porque fazê-lo,já que os animais devem ser mortos para nossa sobrevivência.Já que na natureza todos atacam a todos para que possam sobreviver.
Vemos um País como a India que sofre de fome e não ataca as vacas,fonte de alimentação de qualidade,por questões religiosas.
A questão filosófica básica é não impingir sofrimento.É reconhecer o elemento de dor como algo que não faz parte da vida senão como algo a ser evitado e que mostra a sua finitude,a sua unidade.Tudo o que existe,como vida,sofre e o direito de impingir sofrimento sem finalidade é reproduzir o mal,tornar o mal finalidade.
Como diz o Filósofo Schopenhauer:" A presença do Homem na Terra tornou a vida dos animais um inferno".
O mau tratamento do animal é o mau tratamento do homem,pois a dor é a mesma,a manipulação científica sem objetivo definido é o mal,o mal como finalidade,é reproduzir uma perversão.
A questão dos animais se insere na questão ecológica pois trata-se do modo como se trata a natureza.Tratá-la mal é reverter a relação com a natureza e consigo próprio,quero dizer,com o homem,que egocentricamente pensa estar fora dela.
Ficou determinado com o avanço do pensamento ecológico que o progresso não é mais importante do que o homem ,antes que só existe o progresso,com o homem,pelo homem e para homem,numa visão democrática radical de relação homem/natureza.