Uma das razões para o militante comunista brasileiro ser renitente na sua causa é a permanência de Cuba como “ameaça” ao capitalismo.E um dos motes fundamentais sobreviventes desta crença e da utopia(legitimamente)é dizer aquilo que Fernando Morais disse uma vez e que o mantém no caminho: “500 milhões de crianças vão dormir na rua hoje,nenhuma delas é cubana”,que ele tirou de um outdoor meio envelhecido e gasto que ele viu da última viagem que à ilha.
Realmente ,utopia ,no seu sentido permanente e legitimo,são duas coisas:acabar com a fome e incluir todo mundo na sociedade,isto é,todos terem moradia segura,isto é,própria ou em condições de comprar.
Todo mundo sabe que o problema dos sem teto no mundo é gravíssimo e existem compromissos firmados para a sua extinção.Em alguns lugares do mundo existe fome ainda,mas na Europa este problema já foi debelado.
Assim como não admito fome (e desemprego)num país como o Brasil,não admito sem teto em paises altamente desenvolvidos,especialmente nos países nórdicos,que são um modelo para mim.
Pesquisando sobre esta questão descobri que a Comunidade Européia,lutando aí para sobreviver,considera que a única nação do continente e do mundo que debelou o problema foi a Finlândia.
Verificando ainda mais o contexto desta situação,como pesquisador e publicista obsessivo que sou,ainda parece existir uma pequena parte da população do país ,5,5 milhões de habitantes, “morando” na rua,cerca de 0,08 %,ou seja:70 pessoas.
Mas ,muito embora não exista provavelmente um “zeramento”,entendo que, do ponto de vista humano,que é o que me interessa aqui,o problema está resolvido.
Pelo seguinte critério e conceito:há pessoas na vida que não encaixam por natureza (há uma natureza humana sim[São Tomás de Aquino]),mas há outras que estão no desabrigo por causas sociais,erros pessoais de conduta e erros dos governos também.
As pessoas que não encaixam ou são incluidas pela força ou são deixadas onde estão e vigiadas.
Pelo método do governo finlandês,que é a origem e atual laboratório do projeto de renda minima(que o Senador Eduardo Suplicy trouxe para o Brasil),a solução é simplesmente dar uma casa e uma renda para estas pessoas e resolver os problemas sociais e eventuais de alcoolismo ,desilusão amorosa ou psicológica,que jogam algumas nesta situação.
Quer dizer:os sem-teto que sofrem de problemas abordáveis podem ser incluidos ,mas os que por alguma questão não se encaixam têm a solução na medida em que recebem esta ajuda graciosa.
Depois eu vou falar sobre as consequencias eventuais desta politica e de renda minima.O que eu quero ressaltar aqui é que isto “ fecha” a utopia.As condições para uma utopia realista(e base para a do futuro) estão dadas e afirmam o caráter humano de quem a defende.O fascista propõe (e realiza) a matança destes não encaixados(doidões),mas pessoa humanista reconhece certas inevitabilidades e preserva a vida.
E a segunda observação,que nos remete para o titulo,é que a Finlândia solucionou a questão preservando as liberdades democráticas.As liberdades burguesas,que são humanas.
