Amigos o Advogado Mauro Carvalho
do escritório Equipe Adv/Aud Advogados Audiencistas me concedeu esta entre vista sobre esta
nova atividade dos advogados
.Esperamos que todos mandem comentários e debatam este tema
1)porque razão ,na sua
opinião,cresceu este tipo de atividade,os escritórios de massa?
Este segmento teve sua ascensão
devido à estruturação dos escritórios de advocacia para atender um oceano de
processos que eram suportados pelos departamentos jurídicos das grandes corporações
e conseqüentemente a redução de custos foi o principal fato gerador
2)Em que medida ela ajuda na atividade advocatícia?Significa maior empregabilidade para os advogados?
2)Em que medida ela ajuda na atividade advocatícia?Significa maior empregabilidade para os advogados?
O fluxo de trabalho do escritório de
massa contempla a geração de empregos aos advogados devido ao ingente volume de
trabalho. Dependendo da estratégia da estruturação operacional destes
escritórios estes absorvem também profissionais recém formados que com um plano
de carreira agregado, a possibilidade do desenvolvimento profissional atinge
remunerações expressivas.
3)Como o sr. vê as críticas a este tipo de atividade?Muitos dizem que a atividade de massa diminui a capacidade de atuação como advogado.Ele se torna um mero audiencista,alguém que só faz acordos.Qual o seu pensamento sobre isso?
3)Como o sr. vê as críticas a este tipo de atividade?Muitos dizem que a atividade de massa diminui a capacidade de atuação como advogado.Ele se torna um mero audiencista,alguém que só faz acordos.Qual o seu pensamento sobre isso?
Todas as críticas são positivas. Mas
sempre quando é apresentado algo "novo", aquele que não está inserido
neste contexto, reclama. Quanto a realização dos acordos, existe o valor de
ponderar o mérito de cada lide e o "quantum" que está em questão. Por
outro lado temos que a marcha processual, o cipoal de recursos e a carência de
magistrados levam o processo judicial a sua eternização e conseqüentemente ao
elevado custo para o Estado. As partes do processo ciente destes fatos, em
especial aos que tramitam nos Tribunais de Justiça, optam pelo acordo.
Quando ao profissional especializado
em audiência, a de convir que ele em audiência de instrução não é um mero
expectador, ele tem a obrigação de estudar o processo uma vez que se não
diligenciar corretamente os objetivos do cliente se prejudica, pois a ata da
audiência apresenta ao escritório de advocacia o cenário de todos os fatos
ocorridos, e se este apontar incompetência profissional será excluído.
Cumpre acrescentar que estes
escritórios possuem uma vigilância constante da produção e resultados.
4)Esta atividade está
crescendo?Como o sr. vê as perspectivas dela para o futuro?
Não digo crescendo por parecer uma
forma inconseqüente. Prefiro dizer que estão sendo constituídos para atender
este segmento de mercado muito limitado.
No futuro somente os escritórios de
advocacia de massa que investirem nos profissionais e em tecnologia irão
sobreviver.
Nenhum comentário:
Postar um comentário