sábado, 20 de dezembro de 2025

Chauí e Safatle no meu youtube o direito de pensar diferente

 

Em momento nenhum eu tenho ou tive a intenção de diminuir qualquer destas pessoas.Meu intuito é só manifestar a minha opinião.

Não acho que precise ter um certificado para expressar o meu pensamento.Anos e anos de estudo me capacitam a fazer estas afirmações e críticas,que,inclusive,no caso da classe média têm um significado de defesa pessoal,já que pertenço a ela.

A esquerda costuma ter a mania de carimbar as pessoas que não concordam com ela,de diversos nomes, “fascista”, “classe média” , “pobre de direita”,estas besteiras.

E no meu caso nunca foi diferente,sendo estes carimbos todos,já jogados sobre mim, sem fundamento nenhum.

Respeito a carreira de ambos,mas no processo de conhecimento ,como ensina Popper,vale o principio da tentativa e erro.

Pode-se profissionalizar esta tentativa e erro , como pesquisador,mas esta atividade, bem como a teórica, não é igual à atividade de um médico ou de um professor.

Se eu dissesse que a professora Marilena Chauí é péssima professora,talvez pudesse me processar,mas quanto à questão da sua visão sobre ideologia e sobre a classe média tudo está no nível do direito de pensar diferente.

A pessoa comete um erro teórico ou no plano das tentativas e deve ser criticado.Não há ataque pessoal ou profissional nenhum.

Assim sendo eu os conclamo a debater comigo estas questões e problemas,no objetivo de esclarecimento.

Da discussão nasce a luz.Da discussão permanece e se reforça a democracia,que não pode lacrar ninguém,mas manter todos no processo de compreensão e pesquisa do real ,dos problemas que põem-na em risco frequente.

A democracia não pode ficar refém destes nichos corporativos que existem aí hoje.

E tampouco não reconhecer o valor e o mérito de uma pessoa independente ajuda a democracia.

segunda-feira, 15 de dezembro de 2025

O congresso é inteiramente de direita

 

Com a manobra da dosimetria,realizada na última semana pelo congresso brasileiro,ficou claro que o ele é inteiramente de direita.A grande verdade se estabeleceu finalmente.

Nós temos um congresso correndo risco de ser tomado pelo pcc e já tomado pela direita.E a esquerda?

Eu já falei sobejamente que esta confrontação,que lula e o PT dizem ser “ democrática”,e que favorece a direita e não vou retornar aos meus argumentos.

Só vou dizer que como a esquerda se reduz ao problema de 64,aos mártires e tripudia sobre a classe média,se isola.O que ela devia fazer é o que a direita(e o pcc)está fazendo.

Verdade que a direita é monolitica porque os seus objetivos não são construir um novo real,uma nova sociedade,o que implica em abordar e compreender um mundo complexo.

A direita só tem a intenção de conservar e manter(não é revolucionária como diz Safatle).Por isso o caminho dela é mais univoco,mas a esquerda tem que abordar o real e ter um programa de modo que a complexidade se torne mais reduzida pela compreensão que se tem dela e enfrentar com mais efetividade,no campo de luta,o que a direita realiza.

Infelizmente continuam os seus erros e a direita prossegue no seu olé de mais de dez anos,para desespero e perigo da democracia.

Quem vai barrar a dosimetria?Só tecnicalidades?Possibilidade de escândalo,se Bolsonnaro for liberado?

O fato é que a descredibilidade do país,da democracia e das instituições está instalada.Eu que já falei sobre isto há dez anos,vejo hoje uma realidade pútrida e que só não é ocupada por ditadores(de esquerda e\ou de direita),porque na cabeça das corporações de ambos os lados,não tem ninguem capaz de assumir o “ projeto”.

Contudo se houver uma real hegemonia de um dos lados a tentação será grande.

Houve um pesquisador que já colocou esta possibilidade,mas até agora uma hegemonia real e defnitiva não ocorreu e ficamos entre a podridão e a decadência da democracia e o seu sucedâneo:a ditadura.Onde está a terceira via?