segunda-feira, 27 de fevereiro de 2017

Petição de princípio



Algumas figuras,quadros e idéias são recorrentes aqui nos meus textos e de vez em quando,ao perceber que muitos não entendem os meus fundamentos eu tenho que   repetir.
O que eu busco é autenticidade,conteúdo.Mais importante do que as pessoas e a promoção das pessoas é a sua contribuição.Já disse que sou Julioverniano.O reconhecimento das pessoas,dos “ grandes homens” é em função do que eles nos dão de melhor,para a humanidade.Fora isso é fofoca.Vida pessoal só enquanto esclarece certos problemas científicos e da atividade de trabalho em geral.
Vou lhes dar um exemplo:é relevante discutir autoria.Eu já fiz artigos discutindo a  autoria das “ descobertas”de Marconi,hoje desmentidas.Hoje vou trazer um outro caso,de uma pessoa que eu gosto muito:Mme Curie.Quando Mme Curie chegou em Paris as condições futuras para as suas descobertas estavam dadas pelo trabalho de seu futuro marido Pierre.
Muitos dos detratores de Mme Curie dizem que ela foi intencionalmente ao seu encontro,um cientista consagrado.Anos depois,Mme Curie tentou entrar na Academia Francesa de Ciências,mas foi recusada porque supostamente era patrocinada por seu amante Paul Langevin,um fisico importante na época.Pelo menos no primeiro caso é válido discutir o problema enquanto autoria.Mme Curie estaria  preparada,sozinha para criar as condições de descoberta do  rádio?Eu penso que demoraria muito sem Pierre e outro teria chegado na frente.Mas isto é só um exemplo.
Em nosso tempos carnavalescos em que glúteo é mérito,qualquer escândalo deve sê-lo também?Decerto que não.
Eu me preocupo não com os recursos técnicos da internet,mas com os conteúdos transmissíveis,com a veracidade e com os desafiadores problemas gnosiológicos que se colocam diante de nós sempre e sempre(e como ela pode ajudar e facilitar).
Eu sou um destes aí neste quadro de um dos meus ídolos, Van Gogh:



Nenhum comentário:

Postar um comentário