Ouvimos as ondas gravitacionais,ufa!

Hoje houve um anúncio extraordinário que aparentemente confirma    a teoria de Einstein de existência das ondas gravitacionais.Elas  foram detectadas por um interferômetro que ouviu os efeitos  de um choque entre um buraco negro e uma galáxia há cerca de 1 bilhão  e 500 milhões de anos atrás. Vamos entender:Newton elaborou a sua famosa  teoria da Gravitação universal: “ Matéria atrai matéria na razão direta das massas e  no inverso do quadrado das distâncias”.Esta afirmação  foi contestada na época por Leibniz  que dizia que o  tempo e o espaço são relativos,significando que  não havia vazio ,uma distância vazia  entre os corpos do universo. Leibniz  notou  em seus estudos de matemática  que se observarmos um plano,como o abaixo: um quadrado Cada uma das coordenadas vertical e horizontal,vão , a primeira ,do número ao quatro e a segunda,horizontal, do 1 ao 5.Multiplicando os quadrados verticais e  horizontais nós percebemos que as séries revelam, de acordo  com  o valor inicial,na parte vertical ,multiplicado pelo horizontal que cada quadrado  resultante é o valor  dobrado e assim sucessivamente.Isso verticalmente e horizontalmente. Um exemplo:3-6-9-12-15. Num certo momento Leibniz teria dito, conforme relata Bronowski em sua “ Ascensão do Homem”: ” Acho que o tempo e o espaço são relativos”.Ou seja a visão  de Newton estava errada.Porquê? Observem este outro quadrado: Assim via Newton o Universo.Imaginemos que os círculos  representam os planetas no universo,os corpos.Entre  eles existe o vazio. Por isso ele diz :             ou F1=F2=G(constante gravi)      m1x m2                                                                                                                                                                                                  r2                                                                                                                                                                                                                                                            onde r Na verdade r ao quadrado é massa ao quadradoÉ o quadrado da distância, entre aqueles  corpos do universo. Embora Newton fosse atomista como Leibniz ele  entendia que havia este espaço separado do tempo,mas  Leibniz via o universo desta forma,ou intuía,pelas suas  considerações matemáticas ,que vimos acima      No que diz respeito ao universo não há  espaços vazios,a  matéria vai se dividindo infinitamente em,segundo, ele ,mônadas  e portanto aquele quadrado de Leibniz, com as séries ficaria explicado:quando um corpo bate  no outro ele não está batendo só no corpo mas no  universo inteiro,que também seria “ Massa” e  não distância,vazio,elevado ao quadrado,como disse Newton. No que tange à Terra,isto ficou  matemáticamente provado no século XVIII por  Willens de Gravesande  e Emilie Du Chatelet,mas  quanto ao universo inteiro,à antecipação de Leibniz, foi preciso esperar até agora,até hoje. Einstein elaborou a teoria da relatividade  restrita,em 1905,mas depois em 1914 a relatividade geral, supondo que todo o universo fosse além da massa algo mais  que explicasse as incongruências matemáticas    que eram vistos  por todos os gênios daquela época. A velocidade da luz sofria interferências  inexplicáveis.Admitindo-se que o universo era  constituído de massa,como vimos antes,uma hipótese  foi aventada:a de que no espaço vazio ,na distância  de Newton ,havia o éter,substância inodora  e incolor ,que se identificada,resolveria o problema. Michelson e Morley,dois físicos,fizeram a  experiência  em 1895, de lançar um feixe de luz em  direção à lua e através de um aparelho tentar identificar  o éter,mas eles ficaram estarrecidos ao ver que a luz  não sofria alteração na sua velocidade, não havendo como provar esta substância. A grande questão até 1909 ,quando Lorentz  publicou  o livro “ teoria dos elétrons”,era saber se    estes possuíam massa e qual a verdadeira natureza  deste conceito,que fora muito modificado com a descoberta  desde Rutherford em 1903,do próton,e  por outros dos elementos constitutivos do átomo. Em 1905 Einstein mostrou a fórmula  famosa:E=m.c ,mostrando que a energia é o resultado  da multiplicação da massa pela velocidade da luz ao  quadrado (300.000 mil kl quadrados,imutáveis-90.000.000.000km/s), no que é conhecida como teoria da relatividade restrita. Mas como isso funcionaria para o universo, constituído de átomos,prótons e elétrons? Lorentz apresentou esta equação: : Onde m é  massa do corpo em movimento; Mo é a massa do corpo em repouso; V a velocidade do corpo; C velocidade ad luz. Se a velocidade do corpo é a velocidade da luz a  massa do corpo se faz infinita e isto é impossível. A dependência  da massa e da velocidade  foi provada experimentalmente.  Contudo,com  o acréscimo de massa outras partículas se incrementavam também. O que Lorentz e os físicos de sua época pensavam e  queriam saber é se a massa tinha somente uma  natureza eletromagnética,ou seja eletrônica e de  campo magnético,dentro do contexto do eletromagnetismo  de Faraday/Maxwell ,para os quais a luz,a eletricidade,a  energia eram tudo a mesma coisa, incluída nestes campos todos a massa. Estes estudos de Lorentz e de outros cientistas  mostraram que só uma parte pequena da massa  do elétron tem origem eletromagnética, e por isso  outras forças deveriam existir e  é aí que entra finalmente  o nosso Einstein com sua teoria da relatividade geral: se o universo não é vazio,ocupado por corpos, mas preenchido,o que o preencheria,já que  o éter não existe?Ondas gravitacionais. Até hoje a única possibilidade de prova  da relatividade geral foi a experiência de 1919 no Brasil, em Sobral(mas houve em outros lugares)no Ceará , da curvatura da luz e do espaço, por interferência suposta da onda gravitacional. Através de um experimento fotográfico  queria se provar que ,se este universo é  preenchido por ondas,quando a  luz passasse  perto de um corpo ela seria influenciada  gravitacionalmente por este corpo. O corpo escolhido foi o nosso Sol,num dia de  eclipse total.Ao ficar encoberto o disco solar,foi  possível fotografar a luz de uma estrela posicionada  atrás dele e pelos cálculos ficou demonstrado  exatamente aquilo que o físico judeu alemão afirmara. Mas naquele tempo supunha-se  a existência    de ondas gravitacionais,não se as provara . Agora sim.Para além do campo eletromagnético há outra coisa. O grande inimigo de Einstein no Brasil foi  César Lattes que afirmou a vida toda que  estas  ondas não existiam e que a relatividade  geral era uma falácia.Deve estar se revolvendo no túmulo. O universo é assim então: Os  corpos  e o universo preenchidos de ondas gravitacionais.

A eleição nos Estados Unidos

As eleições   nos Estados Unidos estão chegando a um ponto de ebulição e é importante continuar mostrando os seus aspectos positivos,inclusive para nós.

Conforme eu disse no artigo anterior a presença de um candidato socialista não é boa agora,porque a sociedade americana não está preparada.Há uma certa sorte porque o candidato adversário é muito ruim.

A radicalização no Partido Democrata moderno ,totalmente livre da guerra-fria,era esperada.Todos percebem,como eu tenho dito,que  a presença deste Partido nos Estados Unidos melhorará  as condições para abordar as questões  relativas ao problema social,que apesar da queda do muro,continua.

Mas não é a hora.Se for para reunir os  socialistas escondidos tudo bem,mas para chegar à Presidência é  um erro.

Aliás  ,esta campanha pode  vir a ter um significado,exatamente porque pela falta de uma guerra-fria,de uma luta social intensa  como no passado,tanto a direita republicana se radicaliza,mais que tudo para reunir de novo os seus quadros,como a esquerda o faz com objetivos diversos.

A direita republicana,no século XX sempre se apoiou na Guerra-Fria e depois que ela  acabou ficou tentando achar um outro inimigo:primeiro vieram os japoneses e agora são os terroristas,mas a sociedade americana não tem mais uma conexão tão segura com esta questão como na época em que o socialismo punha em xeque o capitalismo americano,por décadas.

Esta luta é legítima ,por parte da esquerda,até ao momento desta reunião,mas ela pode evidentemente ajudar a  direita,que usará o aprofundamento radical do Partido Democrata para justificar a necessidade do povo americano médio  se proteger,principalmente na questão das armas.

Sanders tem 74 anos,não é já uma idade adequada para ser um Presidente da República ,em qualquer lugar(ouviu Lula?).O fato de ser Judeu não importa,mas certamente precisamos raciocinar politicamente ,com a cabeça dos americanos.

As noticias que vêm de lá dão conta de que  isto tudo não vai prosperar,quer dizer,o candidato socialista não vai chegar lá e que a sua presença atende a estas necessidades,mas eu aprendi a ser cauteloso.Vejo nesta campanha um significado importantíssimo que só tende a crescer,aventado acima e que  tem tudo  a ver  com as minhas esperanças para o futuro,que  a questão social retorne dentro de métodos democráticos e que perdure para sempre.Quem sabe o partido Republicano não volta  a ser aquele de Abraham Lincoln,que fez  a abolição,inclusive?