Agora
um “ novo” cavalo de batalha aparece no Brasil:as queimadas na
Amazônia.
Antes
de continuar este artigo quero colocar os meus critérios éticos e
metodológicos mais uma vez:o meu lema é o do Boppe,eu entro para
matar e não para morrer.Eu não faço acusações sem prova,eu
discuto conceitos que transcendam aos problemas imediatos(que é a
função de todo transcendente).Afirmar coisas sem prova é morrer e
não matar.Por isto discuto conceitos.
Queimada
sempre houve na Amazônia,mas parece ter crescido com o governo
Bolsonaro.Parece.Não tenho prova para atribuir ao governo esta
responsabilidade,mas não me interessa isto.O que me interessa é o
conceito:a Amazônia é do Brasil e como tenho dito há anos me
preocupa(junto com Brizola)a presença de estrangeiros cuidando da
Amazônia.Na hora H se o Brasil,no entender deles,não for capaz de
cuidar de si mesmo,não há garantia de que estes países não apóiem
os Estados Unidos na exigência de um mandato sobre a região.
A
postura do Presidente Bolsonaro na condução do problema da
Venezuela colocou as grandes potências,principalmente os Estados
Unidos,no plano imediato do problema da Amazônia,mas com a cereja do
bolo,a Rússia,que apóia a Venezuela.Foi uma postura entreguista
.Os apoiadores de Bolsonaro
insistem em dizer que ele representa integralmente o Brasil e que
tirou o Brasil da guerra-fria porque ataca os comunistas,mas é
exatamente o oposto:a sua radicalização(de direita) favoreceu o
mesmo tipo de problema geopolitico da guerra-fria.Ele manteve o
Brasil na guerra-fria tanto quanto Dilma.E mais,o Brasil,que possui
intenções separatistas fortes,como já denunciei,no seu
interior,ficou exposto à sanha das grandes potências.Nós que somos
tradicionalmente neutros,como a Suécia,estamos entrando no concerto
europeu totalmente desprotegidos,por causa do governo.
O
presidente Getúlio afirmou certa vez,a respeito das riquezas
minerais do Brasil e do solo,que se o país não fosse capaz de
controlá-las(-lo)as(o)perderia para o estrangeiro.Osny Duarte
Pereira fez uma intensa pesquisa sobre o ferro brasileiro para dar
suporte ao presidente nesta área.
Então
temos que ter escrúpulo e não analisar o Brasil
partidariamente,dentro da polarização esquerda e direita.Quando eu
era comunista separava bem o problema da Invasão do Afeganistão do
caráter comunista do estado soviético,porque ,por trás disto havia
a geopolitica da pressão sobre a Rússia,sobre o país,que
subsistia,sobre o povo, e que ficaria exposto também.E no final foi
a guerra(Real Politik) do Afeganistão que gerou Osama Bin Laden,que
estava lá,apoiado pelos Estados Unidos.
Quem
me lê deve ter a noção da complexidade dos problemas politicos e
geopoliticos:não são simples não.Falo sobre estas coisas e
jumentos aí vêm com estas besteiras “ ah você apóia
Bolsonaro”,”Ah você é comunista”.Defender o Brasil não é
coisa de comunista.Isto é invenção da direita para justificar
ditadura(com ajuda dos radicais de esquerda).E quem manda no Brasil e
na Amazônia é brasileiro,não estrangeiro.Este internacionalismo da
esquerda,velho e ultrapassado,favorece a direita,que é
internacionalista também ,favorecendo a G-8.
Agora
um “ novo” cavalo de batalha aparece no Brasil:as queimadas na
Amazônia.
Antes
de continuar este artigo quero colocar os meus critérios éticos e
metodológicos mais uma vez:o meu lema é o do Boppe,eu entro para
matar e não para morrer.Eu não faço acusações sem prova,eu
discuto conceitos que transcendam aos problemas imediatos(que é a
função de todo transcendente).Afirmar coisas sem prova é morrer e
não matar.Por isto discuto conceitos.
Queimada
sempre houve na Amazônia,mas parece ter crescido com o governo
Bolsonaro.Parece.Não tenho prova para atribuir ao governo esta
responsabilidade,mas não me interessa isto.O que me interessa é o
conceito:a Amazônia é do Brasil e como tenho dito há anos me
preocupa(junto com Brizola)a presença de estrangeiros cuidando da
Amazônia.Na hora H se o Brasil,no entender deles,não for capaz de
cuidar de si mesmo,não há garantia de que estes países não apóiem
os Estados Unidos na exigência de um mandato sobre a região.
A
postura do Presidente Bolsonaro na condução do problema da
Venezuela colocou as grandes potências,principalmente os Estados
Unidos,no plano imediato do problema da Amazônia,mas com a cereja do
bolo,a Rússia,que apóia a Venezuela.Foi uma postura entreguista
.Os apoiadores de Bolsonaro
insistem em dizer que ele representa integralmente o Brasil e que
tirou o Brasil da guerra-fria porque ataca os comunistas,mas é
exatamente o oposto:a sua radicalização(de direita) favoreceu o
mesmo tipo de problema geopolitico da guerra-fria.Ele manteve o
Brasil na guerra-fria tanto quanto Dilma.E mais,o Brasil,que possui
intenções separatistas fortes,como já denunciei,no seu
interior,ficou exposto à sanha das grandes potências.Nós que somos
tradicionalmente neutros,como a Suécia,estamos entrando no concerto
europeu totalmente desprotegidos,por causa do governo.
O
presidente Getúlio afirmou certa vez,a respeito das riquezas
minerais do Brasil e do solo,que se o país não fosse capaz de
controlá-las(-lo)as(o)perderia para o estrangeiro.Osny Duarte
Pereira fez uma intensa pesquisa sobre o ferro brasileiro para dar
suporte ao presidente nesta área.
Então
temos que ter escrúpulo e não analisar o Brasil
partidariamente,dentro da polarização esquerda e direita.Quando eu
era comunista separava bem o problema da Invasão do Afeganistão do
caráter comunista do estado soviético,porque ,por trás disto havia
a geopolitica da pressão sobre a Rússia,sobre o país,que
subsistia,sobre o povo, e que ficaria exposto também.E no final foi
a guerra(Real Politik) do Afeganistão que gerou Osama Bin Laden,que
estava lá,apoiado pelos Estados Unidos.
Quem
me lê deve ter a noção da complexidade dos problemas politicos e
geopoliticos:não são simples não.Falo sobre estas coisas e
jumentos aí vêm com estas besteiras “ ah você apóia
Bolsonaro”,”Ah você é comunista”.Defender o Brasil não é
coisa de comunista.Isto é invenção da direita para justificar
ditadura(com ajuda dos radicais de esquerda).E quem manda no Brasil e
na Amazônia é brasileiro,não estrangeiro.Este internacionalismo da
esquerda,velho e ultrapassado,favorece a direita,que é
internacionalista também ,favorecendo o G-8.
Nenhum comentário:
Postar um comentário