As
noticias que vêm do Fluminense só apavoram os torcedores como eu.O
que o Fluminense cria e produz passa para os outros,para suprir as
sua necessidades.Agora,depois de muitos outros foi o Pedro.Agora o
Fluminense perdeu para os dois times mais fracos do campeonato
brasileiro e corre risco sério de rebaixamento de novo.
Dentro
deste caldeirão nós temos que identificar os problemas,para
por-lhes uma ordem necessaria ,se quisermos ajudar o clube a sair em
definitivo desta situação.
Inicialmente
o Fluminense,como outros clubes,tem uma história,à qual se ata e
que o define:o Fluminense foi o primeiro grande clube a reconhecer a
importância do futebol e foi fundado como clube de futebol.O fato de
ser um clube do Rio de Janeiro,capital da república e caixa de
ressonância do país,só acrescenta nesta verificação da
importância histórica do Fluminense:o futebol brasileiro se fixou e
cresceu a partir do Fluminense.O eixo de crescimento do futebol
nacional é fluminense e flamengo,apesar do que os paulistas dizem.
Mas
outras características são decisivas:como demonstrou uma pesquisa
há muitos anos atrás o Fluminense é eminentemente um clube de
classe média e muito ligado ao Rio de Janeiro.Existe torcida em
outros lugares do país,mas é aqui a base do Fluminense.
O
Fluminense há muitos anos me parece um clube correia de transmissão
e não de ponta,como foi no momento da sua fundação e anos
subsequentes(até a profissionalização do esporte,processo em que o
clube teve liderança em 1932).Os técnicos em inicio de carreira e
os que estão no fim atuam no clube;o mesmo acontece com jogadores e
tudo parece uma concessão ao Fluminense.É como se fosse um processo
de aposentadoria,em bom nível.
O
São Paulo e o Bangu passaram por um processo semelhante no
passado.Zizinho terminou a carreira no São Paulo e o Divino Mestre
Ademir da Guia,no Bangu,mas o primeiro soube reverter esta situação
ao longo de duas décadas.
É
evidente que esta identificação do clube com o estado de São
Paulo não prescindiu da mediação duvidosa da politica,mas isto não
invalida o projeto de crescimento do clube.O São Paulo construiu o
seu estadio e pode adquirir autonomia total em relação aos outros
clubes e à prefeitura de São Paulo.
O
Fluminense precisa entender que a modernização é o caminho e que
cada época põe os limites que devem ser obedecidos.No tempo do São
Paulo os campeonatos estaduais ainda eram importantes e
fundamentais,hoje não.Gosto dos campeonatos estaduais e defendo a
sua permanência no calendário,mas de outras formas.Atualmente a
inserção no plano esportivo internacional é decisivo, o que
prioriza ,no nosso país,o campeonato brasileiro e a copa do Brasil.
Então
a dependência pura e simples do Fluminense de patrocinadores e
mecenas só o põe em risco quanto mais o tempo passa.
Embora
um clube forte o Fluminense não tem como se comparar com Vasco e
Flamengo e talvez seja melhor construir o seu estádio,numa forma
consentânea com seu potencial e adquirir,como o São Paulo,autonomia
sobre as suas rendas e sobre a sua capacidade de investimento.Talvez
seja melhor deixar o Maracanã para Vasco e Flamengo.
A
tendência nas sociedades modernas é o crescimento da classe
média.Havendo este crescimento,o Fluminense tendo uma marca atrativa
e uma segurança financeira pode voltar a ter uma grande torcida e
daí anagariar apoio em outras classes sociais.
Se
o Fluminense ficar dependente de mecenas e de ajudas,vai seguir o
caminho do Bangu referido e do América.
Eu
não sou de fazer drama e ficar chorando porque o Fluminense ficou
devendo uma ida à segunda divisão.A política dos clubes é assim
mesmo.Mas do ponto de vista psicológico este fato parece ter dado
uma falsa confiança ao Fluminense.Um dia a politica perde lugar
,devidamente,para a profissionalização e a seriedade de propósitos
dos clubes ,que não podem ficar à mercê destes perigos e
instabiliaddes constantes.
Entre
o inicio de carreira e o seu final os jogadores e demais
profissionais precisam entender o Fluminense como clube de ponta e
não de correia de transmissão dos outros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário