Não fico em cima do muro não

Há uma concepção errada das pessoas quanto ao fazer politico e principalmente continuam as pessoas a não entender o que digo aqui.Vou explicar novamente.Meu destino é explicar.

Politica para mim não é disputa para saber qual grupo tem condições de governar e pronto.Não.

Apesar de ter abandonado o socialismo real,não deixei de lado a questão social como ponto básico e central das minhas reflexões aqui.O que me unifica é a Utopia de Thomas More,desde pequeno,quando li o livro.A questão social é esta mediação de reconhecimento,social e decisiva.A utopia ,a finalidade.

Há que compreender como a realidade funciona para mudá-la.Não se trata apenas de um grupo propor um modelo e impor este modelo por eleições(ou golpes).Até certo ponto isto é legítimo,mas no momento imediatamente posterior às eleições ,o que vale é a referência coletiva.comum a todos.

Os partidos “acabam” quando chegam aos governos,após as eleições.Não tem sentido inverter isto,mas é o que ocorre.Muitas decisões não são tomadas pelos grupos que tomam o poder porque isto pode acarretar danos aos objetivos constantes dos partidos e por isto o Brasil fica governado pro grupos e pessoas e não por ele mesmo.

Não é que eu seja um religioso,que proponha a comunhão de todos em torno da nação,não é isto.É normal da democracia(e muito necessário)haver divisões,mas há regras,temporização e responsabilidade.

O beócio de esquerda “ entende” que estas mediações só atrapalham o processo real de democratização da sociedade(não da nação[conceito burguês]),mas não houve um lugar na História em que o ultrapassamento(às vezes violento)destas mediações resultou nos objetivos pretendidos.A utilização destas mediações é que define a demora ou rapidez no alcance projetado.

Muitas vezes conservadores e direita(aí pelas rádios)criticam as visões da esquerda mas pensam igual.” Tem que ter lado”.”Tancredo não tinha lado”.” Falta de lado é oportunismo”.

Oportunismo é o politico que espera o momento certo,conveniente,para conseguir o seu objetivo de chegar ao poder,sem programa ou nexo com o coletivo.Isto é que é oportunismo.Geralmente o politico que não tem idéia nenhuma é que age assim.

Tancredo não ficava em cima do muro,nem o PSD.Tancredo e o PSD significavam um avanço cultural e ideológico da classe média em direção à sua vocação,que é defender o estado de direito,a república moderna,a lei.

Ter lado não significa neutralidade oportunistica não, é não fazer do lado tudo,porque o lado depende do tudo que é o coletivo.