domingo, 21 de março de 2021

Definição de Genocida

 

Bolsonaro é mais afeito a Stalin do que a Hitler

Mas é tudo a mesma coisa ,exceto pela definição de genocida.Genocida é aquele que massacra uma etnia,um povo determinado,como os armênios,em 1916 e o inevitável Hitler com os judeus.

Bolsonaro tem razão...ele não é um genocida,conforme esta definição:ele é um massacrador,assassino de massas,como o Rei Leopoldo da Bélgica,como Stalin e...Hitler!

É obrigação do servidor público,na posição em que ele está ,fazer o possível e o impossível para evitar estas mortes,mesmo sem conseguir.É uma questão de postura,é uma questão ética ,de cidadania.

Não foi ainda impedido por causa da crise da pandemia e do fato de que por trás dele está o dispositivo militar.Mas já deveria ter saído.

Falar nisto,dispositivo militar,mais um errinho tático de Lula:ao fazer o ditado depois de sair da prisão,o ex-metalúrgico permitiu que o General Mourão colocasse o chicotinho debaixo do braço e fizesse o ditado dele,afirmando a verdade de que Lula já passou,sendo admissivel alguém mais novo,mesmo do PT.O general Mourão adquiriu um papel de chefe de estado ,diante da nação,favorecendo por tabela,Bolsonaro.A egocentria do lulo-petismo não tem limites,como toda egocentria não tem.

As distinções conceituais são importantes para a análise científica da história,mas na prática o que vale é o sofrimento impingido a pessoas inocentes,como estas que estão indo embora à catadupas no Brasil.

E quando chegar perto(perto) de 1 milhão de mortos?O que vai ser?


quarta-feira, 17 de março de 2021

O fator Lula II

 

Explicando:se ficar a polarização entre Lula e Bolsonaro,tapo o nariz e voto na esquerda.Foi o que eu disse.Mas a minha esperança é que alguém de centro esquerda assuma esta responsabilidade de executar aquele programa que eu propus no artigo anterior.

A coisa mais importante a fazer ,depois de uma eleição presidencial em que esta polarização acabe é garantir que ela não retorne mais e isto só é factivel se as condições de seu surgimento sejam superadas de vez:o rebotalho das questões não resolvidas na época da transição.

O problema das reparações,os arquivos do exército passam a ter um significado nacional e juridico,não politico(e muito menos partidário).Encerra-se rápido e o problema de 64 e da guerra-fria ficam no passado,o Brasil seguindo em frente.

Como nossa eleição é ,felizmente,em dois turnos,nós temos que pensar da seguinte maneira:como dificilmente alguém vai começar lá no alto e permanecer,há que se ver quem é o melhor candidato,dentro destas premissas.Se este candidato não crescer e ficar a polarização,melhor a esquerda do que estes fascistas aí.Aliás é preciso dizer:não só fora Bolsonaro,mas o dispositivo militar.Sair,até ele quer.

A única pessoa que teria condições de ultrapassar esta polarização é Marina,quietinha até agora(caso pensado?).Ciro é aquilo:só 15 ou 18 ( e descendo).Preferia o Senador Álvaro Dias ,mas não vejo como ele crescer.

terça-feira, 16 de março de 2021

esclarecimentos sobre as origens da filosofia

O fator Lula de novo

 

Lula voltou!Isto prova que eu estava errado,que ele é inocente,que Dilma não é incompetente,que o PT é o partido da mudança!O que eu faço da minha vida?

Eu só tive,na vida,um referencial ideológico/politico:o eixo social-democracia/comunismo.Marxismo.E apesar dos problemas que esta vinculação apresenta ,de que eu trato frequentemente,algumas coisas eu aprendi:em politica o raciocinio tem que ser predominantemente impessoal,embora,em circunstâncias excepcionais isto não seja possivel(caso do Jânio por exemplo).

Se ficar a polarização Bolsonaro/Lula em 2022,eu votarei,como sempre,na esquerda(tapando o nariz).Chama-se responsabilidade politica.

Nós estamos,mutatis mutandi,na mesma situação da transição em 85.Tudo isto se deu porque as feridas de 85 e do periodo anterior ,de ditadura militar,não foram curadas e por causa disto o governo da dona Dilma ,que cutucou estas mesmas feridas,ampliou as consequencias de não se ter solucionado tudo naquele periodo.

Qualquer governante que entre em 2022 e que naturalmente não seja ligado a estes extremos,tem que ter este compromisso de acabar com 64 de vez.Dar uma solução para o problema das reparações e marcar com a história,o fim deste passado e o começo do futuro no Brasil,retomando as preocupações que o Brasil tinha até a época de Juscelino,governante que com todos os problemas e limitações,efetivou mudanças.Mudanças,que é o que o Brasil precisa.