A
guerra esperada entre China e Estados Unidos era para 2022 ,ano em
que os chineses estariam ,segundo eles,no mesmo pib dos
americanos,iniciando assim uma competição em termos de igualdade
pela primeira vez na história.
Sempre
foi desejo da China se vingar das potências ocidentais por causa do
imperialismo que lhe impuseram no século XIX.Napoleão dizia:”
Deixem a China dormir,porque quando ela acordar,o mundo vai tremer”.
A
China vive de sua organização milenar e de seu complexo de
inferioridade.Nem o periodo comunista,de Mao Tsé Tung,que deveria
insuflar um espirito de colaboração e camaradagem
socialista,paralisou estas exigências nacionais.O internacionalismo
comunista se rendeu ao fato real da nação, a empurrar uma forma
nacionalista de expressão.Mao raciocinava em termos
nacionais,principalmente em relação à URSS,protagonizando um
inicio de competição,que só antecipa este atual,com os EUA.
Nem
o capitalismo,nem o comunismo,de certa forma herdeiros do iluminismo
e da indústria moderna abandonam o projeto de prover à humanidade
de bens suficientes ,capazes de lhe garantir um bem-estar definitivo.
Desde
a revolução soviética o esforço de construção deste bem-estar
está associado a um princípio que já vinha do processo de
estabelecimento do modo-de-produção capitalista:acumulação.
A
acumulação capitalista visava foverecer a classe
dominante,burguesa,mas ,com o tempo,a “ questão social” “
ensinou” esta mesma necessidade ao capitalismo,no afã inclusive de
sua legitimação diante do socialismo.
Mas
estes dois posicionamentos são questionados,hoje,por esta
pandemia,jogando água no pensamento ecológico que cada vez mais
adverte a humanidade dos perigos que o esforço
continuado,obsessivo,de acumular,pode levar o planeta a um desastre
irreversível.
Não
acredito que os chineses tivessem elaborado um virus para
espalhar,dentro de um propósito politico,porque eles mesmos foram
atingidos.Mas esta obsessão de produzir,que faz fábricas
trabalharem vinte quatro horas por dia,isto sim,a meu ver,é a causa
destes desequilibrios,sem falar no regime alimentar,de que já
tratei.
Desde
Mao,a China propõe soluções gigantescas para problemas
gigantescos.O “ Grande Salto para a frente” era um projeto
faraônico e megalomaníaco que redundou em fracasso do mesmo
tamanho.E no interior dele ficou clara a ignorância e
irresponsabilidade ecológicas dos chineses e de Mao.Quantas vezes
ouvi em casa elogios à organização e obediência do povo chinês
em seguir as orientações do partido comunista de não deixar os
pardais dormir,porque estavam comendo frutas das árvores e
prejudicando as lavouras.Mas só ouvi depois de adulto que aquilo ,a
morte destes passarinhos,resultou em crescimento de gafanhotos,que
destruiram do mesmo jeito as plantações...
Conta-se
que numa das últimas reuniões dos partidos comunistas em
Pequim,alguém teria alertado Mao para o perigo da guerra nuclear,ao
que ele teria retrucado “ E daí?” “ o povo chinês,muito
populoso,sobreviveria e a humanidade continuaria vivendo...”.Este “
e daí” lembrou alguém?
A
direita radical e a esquerda radical se igualam na destrutividade e
na desconsideração dos outros.Disputam quem é mais paranóide e
quem é mais descompromissado com a humanidade.
Repito:acho
que a sucessão destas pandemias vindas da China precisam ser
investigadas,mas de plano,há que estabelecer certos protocolos para
enfrentar pandemias ,mas acima de tudo para evitá-las,porque já não
é a primeira vez e cada pandemia vem mais forte,o virus vem mais
forte.E como será o próximo?
A
China vai alegar que esta ideia é para impedi-la de progredir,coisa
que já afirmou para recusar as decisões da conferência do
clima.Mas uma conferencia assim deve lever em conta a obsessão geral
de produzir e por isso não deve incidir sobre a China somente,mas
sobre os EUA também( e sobre todos) ,porque não é um problema
nacional,mas da humanidade como um todo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário