Análise de conjuntura

o virus da politica

Não tem jeito:queria publicar um artigo de filosofia mas o mundo real exige a nossa atenção total(vamos ver se consigo ainda).

Eu sei que tenho uma tendência conspiratória,mas vou tentar refreá-la.

O normal,diante da situação atual de pandemia é a união de todos para lutar contra ela,já que ameaça a todos.Contudo muitas dúvidas e tretas a permeiam,permitindo,supostamente,que os politicos pareçam(pareçam)usá-la para fins especificos.

Isto oferece ,pelo menos,condições,de tentar entender estas diatribes entre os governadores e o presidente;as relações entre os discursos de Trump e de Bolsonaro(os dois jumentos);as dúvidas sobre se esta pandemia existe(a quantidade de opiniões pululando na midia ajudam a ter estas dúvidas).

Eu vou começar pelo último item:também o normal é você se ater ao que os especialistas dizem e por de lado o que os jornalistas transmitem.Ontem numa rádio aqui do Rio de Janeiro alguém disse que felizmente este virus não se transmuta muito.Hoje ,no RJ TV uma especialista contradisse pontuando que este virus que está aí no Brasil já é diferente,o que por um lado é bom porque facilita o seu entendimento e barra os de outros países.Esta última informação não posso discutir porque não sou especialista.Muita gente diz que eu sou pretensiso por quere saber tudo e etc.,mas sou bastante consciente e sei os meus limites.O que discuto aqui é a discrepância entre o que o jornalista diz e o especialista.É informação truncada que não acaba mais.

Na mesma radio antes deste crescente de casos,um especialista disse que é normal morrer por ano,uma quantidade de pessoas,principalmente idosas,por causa da gripe comum.Até agora não vi nada de diferente neste quadro todo.

E é nesta mediação que entra o virus da politica.Em função destas informações todas os mais diversos discursos politicos aparecem,nos induzindo a pensar em interesses e projetos,para agora e para depois.

Prometi refrear qualquer teoria conspiratória,mas não dá para pensar de outro modo ao analisar as atitudes do presidente ,afirmando toda a hora ,em cadeia de rádio e televisão,as coisas mais estapafúrdias.A última cereja no bolo foi chamar a pandemia de gripezinha,o que,em si mesmo,não chega a ser nada demais,em vista do que disse acima a respeito da desinformação.

Contudo não é possível pensar nisto,na gripezinha,sem admitir uma conspiração,uma grande mentira mundial feita para enganar o povo do mundo todo ,com objetivos politicos e econômicos.

Falei no artigo anterior,a grande peste,que não descartava nada.Que a China tenha usado guerra biológica eu não descarto mesmo e deixo esta hipótese aí.Mas eu ,como ninguém,não tenho prova nenhuma.É uma questão a investigar.No entanto,tenho todo o direito de especular que o empobrecimento próximo do mundo e do Brasil,fato inevitável,favorece a China,que já vem comprando empresas falidas em diversos lugares e no Brasil,especialmente no nordeste.Assunto para depois.

Nesta toada,concordo plenamente com Freixo: apoiar agora o impeachment de Bolsonaro é ruim,porque é o que ele quer,como já expliquei:isto tudo é uma provocação para criar condições de colocar o vice e o dispositivo militar no poder.Eu relembro a fala de semana passada,de Janaína Pascoal,segundo a qual “ as forças armadas estão mais preparadas para enfrebtar a pandemia”.Como não pensar num propósito subjacente neste discurso,que se beneficia de uma histeria?

Quero esclarecer que para mim,desde as discussões e investigações sobre o assassinato de kennedy, não acredito em conspirações criadas por montes de pessoas.Para mim isto contraria a lógica.Uma hora ,um dos participantes ,dá com a língua nos dentes,até porque as coisas vão amainando e a pessoa que revela obtém ganhos e não sofre nenhuma ameaça.Foi assim no caso Watergate,em que o “ deep throat” acabou se revelando,sem problemas.

Não posso acreditar que a OMS está dentro deste projeto conspiratório.Do ponto de vista da letalidade do virus,aqui em nosso país,ela ainda não superou as estatisticas fatais da gripe comum,que continua aí.Era bom que a midia expusesse isto.

Mas no plano internacional não dá para considerar o que acontece na Espanha,na Italia,no Reino Unido e nos EUA,como uma simples marolinha.

E me surpreende e me deixa perplexo a chantagem que o Governador Witzel faz em relação ao governo federal,dizendo que vai abandonar o isolamento se o presidente não despejar recursos no Rio de Janeiro,evitando o caos inevitável.Certo:o Rio está sem nada nos cofres,mas é estranho aliados agirem assim.Dias atrás Bolsonaro afirmou que só entraria na disputa no Rio de Janeiro,qualquer delas,se Freixo fosse candidato.Ou seja,se Crivella e Witzel ficassem ele não teria porque intervir.Muito estranho.Ele continua confiando nos dois.

|Mas que os aproveitadores estão a postos estão.O que me preocupa é que por causa disto,eles escondam alguma coisa para obter vantagens.De repente tudo indica que esta gripe pode ser controlada,mas vai ser prolongada para que os objetivos referidos sejam alcançados.A letalidade semelhante à da gripe comum banaliza e os politicos não se importam,usando aquele mesmo cálculo cinico de sempre:” garantimos a democracia contra o comunismo com um preço mais do que razoavel,só 400 mortos e torturados”.Agora seria:” Podemos deixar estas mortes acontecerem,porque já aconteceriam mesmo, para obtermos alguns dos nossos intentos”.

A história,e a história recente,está cheia de exemplos disto aí.

Portanto,à parte a luta para me informar para não morrer(do virus),o que me interessa é quem se aproveita do quê nesta situação toda.

Quer me parecer que a direita encastelada no poder se vale deste espetáculo grotesco de omissão da esquerda mais uma vez(excetuando-se desta vez Freixo,que me lê aqui)para elaborar um plano de auto-perpetuação,legitimando o capitalismo mercadológico,roubando uma ideia da esquerda ,sem citá-la.

O truque é simples:usar uma tese da esquerda,que vem desde Grachus Babeuf e desemboca na social-democracia e no welfare state,para legitimar um capitalismo,o mercado.

Parece ser projeto desta direita acabar com a dicotomia direita/esquerda,fazendo algo que a direita nunca fez,se preocupar com a questão social.A proposta é não enfrentar o problema do desemprego ,mas ampliar o principio previdenciário,através do conceito de “ renda universal”,que também é criação da esquerda,da social-democracia e que chegou ao Brasil pelo PT e mais especialmente,há muitos anos,pelo então deputado Eduardo Suplicy.Eu mesmo fui à reuniões na UERJ para discutir esta ideia,que não era para substituir a questão social,mas para minorar o sofrimento do povo e lhe dar condições econômicas mínimas para se inserir no processo social e na democraca social.

Há muitos anos fiz um artigo em que conceituava que a direita nunca tinha se preocupado com a questão.Sinto-me questionado por esta atitude dela,mas me mantenho desconfiado disto aí,desta inflexão à esquerda,da direita!Como sempre faço investigarei muito para voltar aqui e falar.Mas a minha análsie de conjuntura termina aqui.Por enquanto.