Guerra na Ucrânia

 

uma Guerra de George Orwell II

Estes fatos são alvissareiros na medida em que os desejos de Putin não foram contemplados.E quem fez a prova disto foi o povo russo que não quis entrar numa guerra prolongada.

Qualquer guerra é assim,inclusive a de 14/18:sempre a promessa inicial é de que dure pouco,mas no final se prolonga,favorecendo determinados interesses que não foram postos a nu desde logo.No caso da 1a. Guerra ,os interesses das classes altas em dividir as classes operárias que ascendiam cada vez mais.

No caso em tela eu já me referi aos objetivos absconsos que parecem desandar.A conjuntura então,por força da recusa do povo russo,que se viu enganado quanto à promessa de uma guerra rápida e anti-nazista na Ucrânia ,permite falar em democracia ,em fim do continuísmo,fim da guerra e assim por diante.Claro que pressionar Putin contém um risco sério,inclusive nuclear,mas os elementos positivos se tornaram maiores agora.

Para que tais coisas não desandem também há que primeiro e fundamentalmente terminar com a guerra,de modo a que nenhum dos lados se sinta pressionado.

A não ser no caso de guerras francamente justas,como a segunda guerra ,de modo geral os dois lados não querem se render,não querem se prejudicar.

Ainda que o propósito de democratizar a Rússia seja um ideal para agora,as condições objetivas não ajudam e é preciso pensar em termos de médio prazo.Por causa disto não há como desejar a queda de Putin imediatamente.Uma transição se aproxima.A não ser que um destes acasos da história se apresentem:o povo russo pode solapar o seu poder de vez.

Nas condições atuais uma proposta de paz deve consagrar vitórias para os dois lados ,mas a superação de problemas também:desnazificar a Ucrânia e não permitir a tomada de territórios deste país.É aqui que o buraco é mais embaixo,porque a Rússia insiste nisto aí e o ponto nodal parece ser uma compensação a esta reinvindicação impossivel.

A compensação é exatamente a garantia de continuidade do governo Putin,que era(e é) seu desidério e está se perdendo nestas divisões.Contudo há que manter Putin e pressionar para uma transição,como aconteceu na Polônia em 1982:com o golpe de Jaruzelski foi possível fazer uma transição em dois ou três anos.