Associação entre esquerda e honestidade.

Candidatos do  passado e  do  presente,que  sempre  pautaram  as suas  campanhas somente na luta  contra  a corrupção  sempre  revelaram,na  sua  obsessão,vacuidade,e  pior,foram  pegos  eles  mesmos  em atos de  corrupção.É  aquela  história,moralismo  demais...está  escondendo  algo.

O  contrário,contudo,apresenta  problemas  diferentes,mas  não  menos importantes.Deixar de  lado esta preocupação em  nome  de  progressos  materiais,não  é  caminho  aceitável.

Hoje a esquerda,que  já  foi comparada  justamente a Getúlio  Vargas,está  mais  para  Ademar de  Barros.Não  é  importante  defender  valores  espirituais  básicos  da  cidadania e  da  República,o importante é  comida  na  mesa.

Por  isto  eu  tenho dito  inúmeras  vezes  que  o  materialismo,de  nossa  época,é  inevitavelmente  boçal,porque,como em todas  as épocas vê uma  discrepância  entre  as  necessidades  culturais do  povo,tidas como  menores  ,e  as  materiais  propriamente,a  satisfação  das  carências pessoais  físicas.

Para esta  corrente,influenciada  pelo  materialismo  do passado,que  nunca  entendeu a  dialética,o  ser humano  é  acordar de  manhã,trabalhar,comer e  voltar para  casa para  dormir,não sem  antes dar a trepadinha  básica.

A  música  do  Arnaldo  Antunes,”  agente não  quer  só  comida”,não  entrou  na  cabeça  deles e  por isso  eles  repetem  o  pior  passado político do  Brasil,repito,Ademar  de  Barros.

Progresso  material  não existe,é  passado,não  ocorre  realmente.Não  está  ocorrendo  nada  porque  a esquerda  no poder  não  entendeu  as  suas  lições e  continua  repetindo os  mesmos  erros,repetindo a  história  ,como denunciou  aquele  filósofo  estadunidense,George  Santayana.

O  progresso  material ,como  eu tenho explicado  aqui  e  no  Blog A ponte,inclui ,de  forma dialética,as necessidades  subjetivas culturais  do  cidadão  e as    sua  carências  físicas.Isto  já  fica  claro  quando  vemos  que  o  ser  humano  não é  obviamente  reductível à  sua condição física,como pensava  e pensa  o  stalinismo.Ele  é mais  que  isso,é  cultura,valor e  transcendência.

Mas  é  preciso  notar  que esta  confusão  grosseira  e abstrusa  encontra guarida  na esquerda  pelo  mesmo  motivo  que na  direita  tradicional:um  povo que  recebe  a  satisfação  das suas  exigências,de  cima  para  baixo,é um povo  satisfeito,mas  tutelado.Se  ele  tivesse  cultura,conseguiria  sair desta  tutela  e recebendo aquilo  que é  seu  direito,ainda o  faria  por  seu esforço próprio.

Este  é o  raciocínio  da  direita,mas a  esquerda  a  imita,pelos  mesmos  motivos  de  manutenção, sob tutela,  do  povo.Assim,que a  direita  aja e pense  deste modo ,tudo bem,mas  quando a  esquerda a  reproduz, a  casa caiu.

Mas infelizmente,de stalin a  Lula de Jânio a  Ademar a relação  dos políticos  com  o povo  é desta natureza.

Por  isso o  que acontece  diante  dos  nosso olhos  é  um  fantasma,um  simulacro,se der um ventinho    ,já  era.