Internet,refúgio do covarde(e do ditador ,ipso facto)

Ou petição de  princípio

É Incrível   como as pessoas  usam a internet  para se esconder.Uma  das estratégias de todo fascismo,Hitler  usava  isto muito bem,era  provocar  tumultos para  chamar  a  atenção dos jornais e da opinião pública para  suas  “idéias”.Depois  de tantos  anos  isto está um pouco desmoralizado(só um pouco também...)e tais  artimanhas  passam  para  o  campo  sinuoso das  táticas  sub –reptícias,indiretas,a  ofensa  indireta,o chiste,formas subliminares  de agressão e  de desrespeito ao contraditório,que  toda  a  vida democrática exige.A internet se presta  maravilhosamente  a este tipo de  atitude  e de “pessoa”.

Parafraseando  Foucault,nós  diríamos com ele que  hoje  não existem mais  penas  cruéis,aplicadas sobre o corpo,mas do ponto psicológico e mental continuam as formas de exclusão,associadas ao problema  social não resolvido(excludência  econômica).No plano politico não existem ditaduras,mas dentro da democracia há  formas de  ameaças e  agressões se escondendo  no  rés  do chão e  nas frestas.

Pessoas o agridem,quando faz uma postagem,proibindo que  você  reaja.Insinuam em vez  de  debater.

É  lógico que   a  maioria  das pessoas  na internet  não é dada a ler e a  se atualizar.Principalmente  a esquerda  que lê o marxismo como religião e o Capital como Biblia.Lê  uma vezinha,vá  lá ,e  depois decora  e quer impor aos outros(como consequência  evidente do seu dogmatismo).Quando alguém aparece,como eu ,destoando disto,para  mostrar estas insuficiências  e impedindo a  contradição(legitimamente,por possuir  base),existe a agressão  indireta,a proibição,as afirmações tolas de  que  eu estou fazendo só barulho,tudo  próprio de ignorantes  e preguiçosos,mas ...ditadores.

Joguem de frente!Sejam homens,não ratos!Debatam(estudem antes é claro...)não fiquem se violentando,lendo os meus artigos  e  depois gritando debaixo da cama ,batendo pezinho e  outras coisas.

Eu já disse,não  gosta  dos  meus artigos,do meu pensamento(da minha  coragem),passe ao largo,não se  violenta não companheiro.Agora a  atitude  correta, se  discorda ou concorda com eles,faça  a postagem,participe.Não use  este  argumento de que eu não tenho nome para esconder a covardia.Ninguém é tão importante assim.Se tem medo de me dar cartaz  passe ao largo.Se acha que  está muito acima de  mim,segue  o rumo,não faço questão da companhia.

Novas similitudes entre 64 e agora

O  Marechal Lott ,na  última entrevista  que  concedeu ao cpdoc,afirmou que  o Presidente Jango,se  não era  mais do agrado do Congresso deveria sofrer o impeachment,conforme  a lei.

Porque,pergunto eu ,não foi assim?A intenção do Congresso era  claramente  agradar aos militares e  obter as vantagens  da deposição do Presidente Jango.Se tudo  fosse  conforme à  Lei ficaria  muito mais difícil usar a  situação para obter cargos,vantagens  econômicas,subir na politica e  na  vida,enfim.

Hoje,se nós  sairmos da Lei,para tirar a Presidente  Dilma  ou com outro propósito  qualquer,nós  vamos ( e é  por  isto que estas idéias  vicejam)repetir  64.

Não só na  questão do arrivismo  politico,mas também( e isto aconteceu em 64)destruiremos  o sentido essencial ,democrático,de  respeitar a lei e favorecer não só aqueles  que  querem se  locupletar,mas os  que  querem um regime autoritário ou mesmo ditatorial.

O 13 de  dezembro de  68 foi a consequência  do desrespeito à  lei  que  foi encorpando desde  64.Todo mundo sabe  que o AI-5  já estava sendo preparado  pelo gaminha,desde  67,desde  que a  esquerda se dividiu neste  ano,em que  ocorreu o VII  Congresso do PCB.

Nos  dias  atuais,antes  de qualquer cataclismo,já existe uma feroz  e evidente desmoralização da lei e da  norma,pela esquerda e pela  direita,no plano da  corrupção e das propostas de solução destes dois lados:greve  geral,black-block de uma  lado,e  volta do regime militar de outro,numa  simbiose  que remonta à  64.

Então a serpente já  olha por debaixo da casca.

atualização do livro O Republicano

Amigos eu estou  apresentando  uma  atualização  do meu livro republicano,com inserções  em  vídeo e  áudio de algumas  palestras minhas.Estas atualizações  são  gratuitas,mas eu as  disponibilizo  se  comprarem o livro original ,O Republicano ,que,devido à  inflação d e dona Dilma eu  tive  atualizar  também o preço d e 2  reais  para  dez  reais.pagando eu  envio estas atualizações  regularmente,ok?Qualquer duvida envie  para mim ecaxeiro@hotmail.com

A Crise

Não  me  venham com esta  estória de que  não existe uma crise,porque existe e  ela é em  dois aspectos,econômico e politico.A crise  politica  começou  quando Dilma desdisse  o que  disse,logo que  se elegeu.A  crise  econômica  veio da  parte  final de  seu primeiro governo,porque tudo o que está  acontecendo no plano  econômico(ajustes,apenas,no entender  do  governo e seus  apoiadores)já  vinha  das  decisões  do governo  Dilma.

É sabido que o PT buscou acabar  com a  ditadura do orçamento,o legado anti-inflacionário do  governo do PSDB.No governo do PSDB ficamos sem inflação,mas também não se produzia  nada.

Com a  idéia  de realizar  programas  sociais,mas com crescimento,o PT de Lula e Dilma  buscou romper  com esta situação,mas  a  falta de  crescimento ou crescimento iniquo ,pôs tudo por  água  abaixo,tudo  dantes no  quartel de Abrantes  ou antes,ficou tudo igual, exceto pela  volta  da inflação e  da  carestia.Não  me  venham  dizer que  isto é uma crise  fabricada.O  que o governo tem  tentado fazer é  com que ela  não se  polongue  porque a  sua  característica principal  é que ela é  uma crise  extensiva,porque  começou  em erros  de  condução do  governo.

A tendência  dela  é  exponencial  e  é  preciso debelá-la  agora  ,antes  que exploda.A  situação politica  ,dialeticamente  falando(no sentido  subjetivo  desta  expressão[ver o meu  artigo em  a ponte sobre a  dialética]),é  condicionada por  este problema  econômico ,mas a instabilidade causada retorna  para  o plano dos  números,porque  a  insegurança grassa  no brejo  nacional e  com as  irresponsabilidades politicas de lado  a lado,confrontando os  que  querem uma  mudança e os que querem ficar,sem demonstrar  muita  razão  para  isso,  cria  uma  possibilidade sempre  real de  que tudo  vá para o inferno.

A oposição só não  conseguiu  ainda o impeachment  porque  sabe  que  a crise  vai cair  no seu  colo e portanto as  consequências deste imbróglio  continuarão a  atazaná-los  também.O pingue-pongue  e hoje  continuará  amanhã  e eles  precisam  tirar a Dilma  mostrando que  a causa da instabilidade  era  ela,o que  não é  verdade,pois a  crise  é  uma  crise  da politica nacional.Depois de mais de 20  anos de democracia  era lógico  que em um dado momento ela  entraria em desgaste ,porque  as tendências  corruptivas  da politica  brasileira iam naturalmente  se  aprofundar,bem como seus  recorrentes  problemas econômicos.

Infelizmente,mesmo os  políticos que  buscam uma alternativa e que têm um pé  no passado  da esquerda,em seus limites  teóricos,só propõe  mudanças econômicas,o que também não  vai ajudar.Não é  questão apenas de  garantir  as  conquistas ,mas de renovar a democracia,combatendo a corrupção.Hoje  existe um apoio  muito  grande  do povo,uma  nova  consciência e  é preciso aproveitar.É  hora  de fazer partidos  programáticos,fazer  valer os princípios  fundamentais  de qualquer  república,como é o caso  da alternância  de  poder,como algo salutar para o país.

Como  podem  pensar certos  alternativos  que  isto  pode  ser assegurado  com uma nova candidatura de  Lula?Lula  é  o continuísmo,Lula  não é  alternância e  divisão  do poder,é o salvacionismo tradicional da politica  brasileira,que esconde  interesses pessoais.No filme sobre  a sua  campanha,Lula  repete  várias  vezes que ele é a  única liderança real do Brasil,como se isso fosse  bom e  garantia  da democracia,quando  é  o oposto.Não  são as  pessoas  ,são os  partidos,não são salvadores,mas  o povo.Este  é  o sentido  da renovação da  democracia ,mas infelizmente quer se  voltar para trás.

Lula já  tem 70 anos,já  teve  um câncer,se  ele se eleje  e  desaparece  em meio  ao mandato  e  a situação é  semelhante a  esta  que está  aí, o que não acontecerá?