O termo social-democracia é atribuído a Ferdinand de Lassalle ,politico próximo a Marx e Engels.Numa carta, Engels disse deste termo:” a pig of a name”,”a porcaria de um nome”.Mas não é verdade.
Hoje,mais do que nunca,este termo ainda vale e oferece mais condições de ser seguido por todos.As violências cometidas no século XX foram por incompreensões do papel real da democracia,regime que pareceu ser responsabilizado,à esquerda e à direita,pelas mazelas sociais.
Como consequência,regimes “ fortes”,executivos,foram trazidos à baila para apressar a solução destas mazelas ,passando por cima de regras democráticas ,jurídicas,as quais foram novamente chamadas,depois que os efeitos desta pressa se tornaram conhecidos.
O termo socialismo,o próprio Marx o dissera ,iguala desiguais,força esta igualação falsa que só repirme e oprime,sendo ele o responsável pelo que aconteceu no socialismo real,aquele sistema que caiu como um castelo de cartas,porque fraco e mal fundamentado.
A social-democracia não faz menção explicita ao complexo problema social,que continua,mas pelo menos mantém o compromisso tantas vezes esquecido por parte da esquerda com a democracia e seus atributos essenciais,como o estado de direito,barreira essencial contra os crimes.
A democracia não é só forma.Não sou daqueles que acham ser suficiente afirmá-la.Penso que é muito importante adjetivá-la e comprometê-la com este objetivo supostamente utópico,mas ela é o único inteiramente plástico,isto é,capaz de admitir a participação de todos no processo de constituição e construção da sociedade e neste caminho,neste contexto,neste campo de batalha que as maiores e melhores transformações ,sem violência,ocorreram.
Àqueles que,como Lênin,entendem que a democracia é um regime dos parlamentos,que discutem,discutem e não resolvem nada,eu responderei em próximo artigo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário