“A
palavra de 1000 autoridades científicas não é mais importante do que o
raciocínio válido de uma pessoa simples”-Galileu
Galilei
O
critério de honestidade intelectual é a verdade, o que impõe o reconhecimento
de que a autoridade de modo geral tem que estar fundada numa verdade que a
legitime.
No
Antigo Egito e no mundo de hoje não há como arrogar-se uma autoridade sobre
outrem simplesmente pela manifestação da vontade.
Os
mitos primitivos são uma inevitabilidade,mas continuando a história,
serviram a um propósito justificador(ideológico[embora os primitivos não
tivessem esta palavra e este conceito])de poder,de predomínio de uns sobre os
outros.
No
nascimento da ciência moderna,na qual Galileu(acima)tem um papel originário,a
mesma quis adquirir este valor de poder.Contudo o iniciador desta ciência
moderna compreendeu perfeitamente os perigos de se tratar a ciência e o
conhecimento como mito.
Galileu
tomou os livros da Physica de Aristóteles e ,munido de somente capacidade de
esforço e observação,desmentiu as afirmações do estagirita,que não as checou nunca,mas obteve autoridade,poder apesar
destes erros.
Galileu,Benjamin
Franklin e Júlio Verne são,a meu ver,aqueles que compreenderam melhor o
significado da ciência e do
conhecimento(posso acrescentar outros evidentemente,mas os mais importantes são
estes):o conhecimento é de todos.A autoridade acadêmica tem que ser provada
permanentemente,tanto como a de qualquer pessoa(como eu)que emite
conceitos,após pesquisa e estudo.
Não
há exigibilidade de citação de pessoas,mas a matéria essencial para se produzir
conhecimento são as teorias,os métodos,as categorias e a empiria ,que,neste
último caso,foi trazida por Galileu como a mediação real onde qualquer pessoa
bem intencionada e esforçada(como eu)pode se debruçar e produzir conteúdos
novos.
Este
é o critério de honestidade intelectual que eu uso aqui:não me importa a mínima
a autoridade de quem quer seja,mas o meu trabalho pode e deve construir
conhecimentos novos.
No
livro mais importante de Julio Verne,” Viagem ao Centro da Terra”,logo no
inicio,Lindenbrok que está sendo homenageado por um trabalho publicado caminha
em direção Universidade de Edinburgo.Num
determinado trecho uma peixeira,carregando o seu tabuleiro cheio,diz:” Senhor
Lindenbrook,o Sr. Cometeu um erro no seu texto”,qo que o cientista olha para a
tela preocupado.
Eu
sou a peixeira,todos são,potencialmente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário