Paulo
Freire integra o marxismo brasileiro na educação,mas foi Anisio Teixeira quem analisou o Brasil como um todo.Além do
mais não se pode caracterizar um educador completo apenas por um método de
alfabetização,que por mais bem motivado que seja,expressava uma idéia de classe
e não uma idéia de Brasil,um projeto para o Brasil.
Esta
minha avaliação de dois educadores segue o método que eu estou paulatinamente
colocando aqui nos meus artigos.
A
solução do problema nacional não reside somente em resolver o problema da
exploração capitalista,que é realmente um baita problema.A opção preferencial
pelos pobres deve estar sempre na cabeça do homem de bem e do articulista e
analista,mas todas as classes devem entrar no estudo pedagógico do Brasil.
Somente uma visão de conjunto do país,com a
relação entre as classes, será capaz de apontar um caminho de desenvolvimento e
nisto a educação ocupa evidentemente um papel decisivo,sendo este um clichê
mais do que justamente repetido.
Anisio
havia proposto uma universidade brasileira que consagrasse todos os
brasileiros.Propôs também uma equiparação,idéia excepcional,entre o trabalho
manual e o intelectual,criticando a sua horrível disparidade.
Este
raciocínio naturalmente atinge as relações de gênero ,homem e mulher,havendo
mais do que necessidade de igualar o trabalho da mulher com o do homem,para que
ela se livre do patriarcado.
Estas
formulações é que mostram a estrada de
um projeto nacional,que se iniciou em 1930 e que tem como seu prócer mais importante
no campo da pedagogia Anisio,não Paulo Freire.
Cabe
falar também que Anisio seguiu John Dewey ,um empirista americano,supostamente
liberal mas que tinha vinculações muito seguras com o socialismo,com uma visão
de inclusão total igualitária de todos
no processo educacional.
Ressalte-se
quanto a Dewey e Anisio que esta postura empírica é a melhor,pelo menos na
abordagem de uma pedagogia em geral,não
sendo uma boa decisão usar teorias,porque nenhuma delas é capaz de dar conta do
problema educacional como um todo,só se aplicando a determinadas finalidades e
objetivos.
Aqui
,na época da ditadura,que perseguiu Anisio,se impôs a figura de Piaget(sem
ninguém tê-lo consultado,como pensa um filósofo auto-arrogado aí do youtube),mas
não pela esquerda e sim pela direita,então no poder,para,com o
sócio-construtivismo manter a juventude despreocupada dos estudos e interessada tão somente nos ganho
materiais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário