Repercussões do meu artigo Sobre o movimento negro Resposta à Folha

 

Nem bem eu acordo d e manhã e vejo  o tema que eu abordei ontem refletido na Folha de São Paulo(que não me cita evidentemente):uma nota da defensoria pública da união dá conta de que não há base de tipificação do crime de racismo reverso.

Analisando um pedido de um italiano que teria sofrido um ataque de racismo por parte de um negro,o “ judiciário” entendeu(depois da demora conhecida)que este tipo d e acontecimento é eventual e que não há portanto tipicidade.

Recomendou o arquivamento  do pedido aduzindo ainda estas maravilhosas justificativas; “a lei determina a proteção de minorias em face de contextos hegemônicos”,isto é,de privilegiados.

Este italiano deve ter dado um duro danado na vida e provavelmente viveu numa favela,como eu.Pelo fato de ser um caso atípico o negro pode chama-lo de boiola,de fascista,de “ hegemônico”,suprematista,privilegiado(como eu tenho sido).Quem sabe este negro não usa isto como anteparo para esconder preguiça,desinteresse ,desinteresse no trabalho,desejo de viver do governo.Quem sabe ele teve oportunidade e não a apanhou porque preferia estas pérolas todas?

Tudo especulação,mas acontece o tempo todo aí.Comigo então é uma maravilha.Nós vivemos no reinado do milenarismo,o paraíso da mulher chorosa ,do governo(qualquer um)demagógico;do judiciário demagógico e auto-referente;do judiciário formalista que finge estar ao lado povo,mas está do seu mesmo;do jornalismo já meio velho que se escuda na bajulação da vitimologia e que expressa conceitos de esquerda ultrapassados,como os de luta de classe.

É óbvio que existe uma tendência em curso,uma tendência para formar um racismo reverso.Uma tendência para formar um preconceito geral contra tudo que vai contra esta política vitimológica,que visa alcançar poder,como qualquer outra.

Desde quando todo branco é beneficiário de hegemonia?Eu não expliquei ontem a minha situação?Que é igual à de muita gente aí?

E se eu fosse beneficiário de uma família que adquiriu posses com o navio negreiro no século retrasado?Qual é a minha culpa?Qual seria?Se toda a burguesia entregasse as fábricas(como aconselhou Pasolini em Teorema)tudo estaria resolvido?

Eu pago imposto,trabalho,voto e os governos e os partidos não fazem nada.Culpem a eles.Tentei dar a minha contribuição nos partidos e fui tratado com quatro pedras na mão.Então não me chame de indiferente.

Eu lembro agora das discussões que eu tinha com meu pai stalinista(que se sentia vítima da sociedade[e que achava que eu tinha que compensá-lo,porque tinha o privilégio de ter estudado o materialismo dialético])sobre o direito e seu papel:o direito não muda,não faz revolução.

Por isto é que todos os movimentos sociais buscam apoio do direito,porque ele não tem este papel de mudança...

Kant afirmava que não existe liberdade sem o direito.A marcha da liberdade e da autonomização do homem(que existem sim)passa fundamentalmente pelo direito.

Faz mudança sim,faz Revolução sim!E neste sentido os órgãos que tratam do direito e o aplicam não podem mais(como antes)se manter na pura formalidade:têm que parar de gastar dinheiro construindo prédios luxuosos,com lustres de cristal (eu sei bem porque...) e fazer pesquisa para identificar estas tendências que estão crescendo a olhos visto e prevenir o seu crescimento.Têm que deixar a preguiça de lado e as homenagens para si mesmos para cuidar de pessoas na rua.

Eu mesmo , “branco hegemônico”, ajudei uma senhora negra ,numa destas baladas que eu fiz no passado,em frente ao Café Nice,porque o MP e a defensoria não foram lá nunca!

A Defensoria e o MP só entram naquilo que lhes dá ibope.

O PT fez uma coisa uma vez que eu sugiro aos partidos de hoje,principalmente de esquerda naturalmente,fazer:de pegar o dinheiro do fundo inter-partidário e aplicar no projeto Cruz e Souza(eu dei o nome e vou explicar porque).

Este projeto seria o seguinte:pega este dinheiro e financia os estudos para concursos no judiciário,durante um ano,de 50 crioulos ,25 homens e 25 mulheres.Aí quando vierem os concursos eles passam e o judiciário vai ser inundado de raça negra.É claro que estes  25 de cada lado durante este tempo não vão poder comprar abadá,ir a balada toda semana,viajar para a Bahia com o mesmo fim,etc.

Tal projeto pode ser extendido para o branco pobre etc.

E o nome Cruz e Souza  é porque o grande poeta brasileiro,considerado maior do que os simbolistas europeus(franceses principalmente),passou num concurso para promotor e não tomou posse pela condição de negro.Um branco ilibado está dando uma idéia,que pode trazer um fato histórico do passado importantíssimo:um negro que teve como estudar,que falava cinco línguas,foi injustiçado e é injustiçado pelo movimento negro porque andava nas altas rodas,porque tinha nível aristocrático,educação esmerada.

Há preconceito reverso sim.